结论前置：抵押高利贷行为是否犯法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、高利贷行为本身的合法性

1. 民事法律层面：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按合同约定支付利息时，若双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，人民法院将予以支持。超出此上限的利息约定无效，借款人有权不支付。这意味着，单纯的高利贷行为（即仅利率超出法定上限），主要属于民事法律调整范畴，不构成犯罪，但超出部分的利息不受法律保护。

2. 刑事法律层面：

   • 若放贷人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大（一般认定为10万元以上），则可能触犯《刑法》中的高利转贷罪，需要承担刑事责任。
   • 此外，若放贷人未经金融监管部门批准，擅自从事经常性贷款业务，并以营利为目的向不特定对象发放高利贷，扰乱金融市场秩序且情节严重的，可能构成非法经营罪。

二、抵押环节的合法性

1. 合法抵押：

   • 如果车辆所有人自愿将车辆抵押给放贷者，并办理了合法的抵押登记手续，双方签订了规范的抵押合同，明确了车辆信息、债务金额、还款期限等关键条款，那么车辆抵押行为在民事上是有效的。但即便如此，如果利率超出法定上限，超出部分的利息仍然不受法律保护。

2. 违法抵押情形：

   • 欺诈胁迫：若放贷者通过欺诈、胁迫等手段迫使车主抵押车辆，该抵押行为可撤销，情节严重者可能构成刑事犯罪（如敲诈勒索罪）。
   • 无权处分：放贷者明知车辆非抵押人所有或抵押人无合法处分权而接受抵押，可能面临法律风险。特别是当车辆为赃物时，放贷者可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
   • 私自处置抵押物：在债务未到期或不符合法定、约定条件时，放贷者私自处置抵押车辆是违法的。因为抵押期间车辆所有权仍归抵押人所有，放贷者无权擅自处置。

三、综合分析与建议

• 对于放贷者：务必确保借贷行为的合法性，避免触碰法律红线。在放贷前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，合理设定利率和还款期限。同时，要确保抵押手续的合法性，避免陷入法律纠纷。
• 对于借款人：在签订借款合同时，应仔细审查合同条款，特别是利率和还款期限等关键内容。如果发现利率超出法定上限或存在其他违法情形，应及时拒绝并寻求法律帮助。此外，要理性借款，确保自身能够承担还款责任，避免陷入高利贷的恶性循环。
• 若遇纠纷：无论是放贷者还是借款人，在遇到纠纷时都应寻求专业律师的帮助和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。

最后提醒：抵押高利贷行为涉及复杂的法律问题，务必谨慎对待。在实际操作中，务必遵守相关法律法规和监管要求，确保借贷行为的合法性和安全性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。