同居期间转账是否可以起诉为欠款，需根据转账的性质和双方约定来判断。以下从不同角度进行分析：
转账性质为借款：
- 法律背景：如果转账时双方明确约定为借款，且有借条、聊天记录、转账备注等证据证明借款关系，那么出借方有权要求借款方归还借款，并可以通过法律途径起诉。
- 法律建议：在这种情况下，出借方应收集并保存好所有能证明借款关系的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在起诉时提供充分的证据支持。
转账性质为赠与：
- 法律背景：如果转账是出于赠与的目的，且没有明确的借款约定，那么根据《民法典》中关于赠与的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求返还。
- 法律建议：如果转账被认定为赠与，且赠与已经完成，那么出借方（此时应称为赠与人）通常无法要求返还。因此，在转账前，双方应明确转账的性质，避免产生不必要的纠纷。
转账性质不明确：
- 法律背景：如果转账时双方没有明确约定是借款还是赠与，那么需要根据转账的金额、双方的经济状况、转账的上下文情境等因素来综合判断。
- 法律建议：在这种情况下，建议双方先尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，出借方可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。在起诉时，出借方需要证明转账的性质是借款，而非赠与或其他性质。
特殊情况下的转账：
- 法律背景：如果转账是用于共同生活开支、购买共同财产等，那么这些转账可能被视为双方共同消费或投资，而非借款。在这种情况下，出借方通常无法要求返还。
- 法律建议：对于共同生活开支或购买共同财产的转账，建议双方在转账前或转账后明确约定各自的权利和义务，以避免产生纠纷。如果已经产生纠纷，且无法协商解决，可以咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
可能产生的法律后果：
- 如果起诉成功，且法院认定转账为借款，那么借款方需要归还借款及可能的利息。
- 如果起诉失败，或者法院认定转账为赠与或其他性质，那么出借方可能无法要求返还转账金额。
行动建议：
- 在转账前，双方应明确转账的性质和目的，并尽可能留下书面证据（如借条、转账备注等）。
- 如果发生纠纷，建议先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
- 在起诉前，应收集并保存好所有能证明转账性质和目的的证据，以便在起诉时提供充分的证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。