关于业主专家评审费能否获取的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果业主与专家之间签订了明确的合同，且合同中规定了专家评审费的支付条款，那么业主应当按照合同约定支付专家评审费。这是基于合同法的原则，即合同双方应当履行各自的义务。
   • 若合同中有明确约定：业主需支付专家评审费，且支付金额、方式等均应按照合同执行。
   • 若合同中无明确约定：则需进一步考虑其他因素来确定是否应支付。

2. 行业惯例与公平原则角度：

   • 在某些行业或领域，专家评审费可能是惯例性的支付项目。如果业主邀请的专家属于该行业或领域，且按照惯例应当支付评审费，那么业主可能需要考虑支付。
   • 同时，从公平原则出发，如果专家为业主提供了专业的评审服务，且该服务对业主具有实际价值，那么业主支付一定的评审费也是合理的。
   • 若行业惯例或公平原则支持支付：业主可考虑与专家协商支付事宜。
   • 若无明确行业惯例或公平原则不适用：则需谨慎考虑是否支付。

3. 法律规定角度：

   • 目前，并没有直接的法律规定明确业主必须支付专家评审费。但是，如果专家的评审服务构成了有偿服务，且业主接受了该服务，那么根据等价有偿的原则，业主可能需要支付相应的费用。
   • 另外，如果专家的评审服务涉及到了特定的法律领域（如建筑、规划等），且该领域有相关的法规或规章对评审费有规定，那么业主应当遵守这些规定。
   • 若法律规定或相关规章支持支付：业主需依法支付专家评审费。
   • 若无法律规定或相关规章支持：则需结合其他因素来判断。

综合建议：

• 审查合同：首先，业主应仔细审查与专家签订的合同，看是否有关于评审费的明确约定。
• 了解行业惯例：其次，业主可以了解所在行业或领域的惯例，看专家评审费是否是常见的支付项目。
• 咨询专业人士：如果业主对是否应支付专家评审费存在疑问，可以咨询相关的法律专业人士或行业协会，以获取更具体的建议。
• 协商解决：最后，如果业主和专家之间就评审费存在争议，可以通过协商的方式来解决。双方可以就支付金额、方式等进行友好协商，以达成共识。

最后需要强调的是，每个具体情况都可能有所不同，因此业主在决定是否支付专家评审费时，应综合考虑上述因素，并根据实际情况做出判断。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。