结论前置：借钱不还一般不能直接起诉诈骗，但若借款人在借款时具有非法占有的主观故意，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。具体判断需依据实际情形和法律证据。
一、正常借贷与诈骗罪的区别
法律性质：
- 正常借贷：这是基于真实的借贷意思表示，出借人出于对借款人的信任提供资金，借款人有还款意愿但因客观原因（如资金周转困难、经营不善等）暂时无法偿还。这属于民事纠纷范畴，出借人可以通过民事诉讼要求借款人偿还借款本金及相应利息。
- 诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。这构成刑事犯罪，借款人需承担刑事责任，面临刑事处罚。
行为表现：
- 正常借贷：借款人通常有真实的借款意图，并在借款时承诺还款，后来可能因经济困难等原因未能履行还款义务。例如，甲向乙借款用于生意周转，并出具了借条，但因生意失败暂时无法偿还。
- 诈骗罪：借款人从一开始就没有还款的打算，通过欺骗手段获取借款。比如，丙编造自己生病急需钱做手术的虚假事实，向丁借款后却将钱用于赌博挥霍，根本没有还款的打算。
法律责任：
- 正常借贷：借款人主要承担民事责任，出借人可以通过民事诉讼要求借款人偿还借款本金及相应利息。
- 诈骗罪：借款人需承担刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
二、构成诈骗罪的常见情形
- 虚构借款用途：借款人编造不存在的理由或虚假项目向出借人借款，实际上将借款用于个人挥霍、偿还赌债等非法或与所讲用途无关的地方，且没有还款打算。
- 提供虚假身份信息：使用假名、假地址、假联系方式等虚假身份信息借款，借款后切断联系，逃避还款责任。
- 挥霍借款且无还款能力：拿到借款后肆意挥霍，导致钱财无法追回，且自身无偿还能力，一开始就没打算还钱。
三、借钱不还的维权途径
对于单纯的借钱不还情况，出借人应通过法律途径维护自己的合法权益：
- 向法院提起民事诉讼：要求借款人履行还款义务，并提供充分证据证明借款事实及借款人的违约行为。这是最常见的维权方式。在诉讼过程中，出借人需要准备借款合同、转账记录、聊天记录等证据来支持自己的主张。
- 申请强制执行：若法院判决借款人还款但借款人仍不履行，出借人可以向法院申请强制执行，通过冻结、扣押等方式来执行债务。这可以确保出借人的权益得到有效保障。
- 考虑是否构成诈骗：如果出借人认为借款人的行为构成诈骗，可以收集相关证据（如虚假陈述的证据、伪造的文件等）并向公安机关报案。公安机关将进行侦查，一旦认定构成诈骗犯罪，将依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
四、实际操作建议
- 收集证据：在决定采取法律行动前，出借人应尽可能收集充分的证据来证明借款事实及借款人的行为是否构成诈骗。这包括借款合同、转账记录、聊天记录、虚假陈述的证据、伪造的文件等。
- 分析借款人的行为：出借人需要仔细分析借款人的行为表现，判断其是否具有非法占有的主观故意和虚构事实、隐瞒真相的行为。这有助于确定是否构成诈骗罪。
- 选择适当的法律途径：根据具体情况和证据情况，出借人可以选择通过民事诉讼来追讨欠款，或者向公安机关报案追究借款人的刑事责任。如果证据充分且符合诈骗罪的构成要件，向公安机关报案可能是一个更有效的选择。
综上所述，借钱不还与诈骗罪在法律性质、行为表现及法律责任上存在明显区别。出借人在面对借款人违约时，应了解相关法律规定和维权途径，以便更好地保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。