在我国，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚时，法律并未强制规定必须要求律师在场，但律师或值班律师的参与对于保障当事人的合法权益及确保程序的公正性具有至关重要的作用。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师在场的重要性
保障权益与程序公正：
- 当犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚时，若已有辩护人（包括自行委托的律师辩护人或法律援助律师），该辩护人应当在场见证签署认罪认罚具结书的过程。律师的在场能确保当事人充分了解认罪认罚的性质和法律后果，从而保障其认罪认罚的自愿性和真实性，这是程序公正的重要体现。
提供法律帮助：
- 对于没有辩护人的犯罪嫌疑人、被告人，值班律师将为其提供必要的法律帮助，包括但不限于法律咨询、程序选择建议以及申请变更强制措施等。在签署认罪认罚具结书时，值班律师同样会在场见证，以确保过程的合法性和正当性。
二、律师在场的法律依据
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的明确规定：“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。”这一条款确立了律师在场作为签署认罪认罚具结书的法定要求（在大多数情况下）。
三、特殊情形下的处理
尽管一般情况下建议律师或值班律师在场，但也存在某些特殊情形，此时可能不要求律师或值班律师必须在场：
犯罪嫌疑人自愿放弃律师帮助：
- 犯罪嫌疑人、被告人明确表示清楚认罪认罚的性质和后果，并自愿放弃律师帮助。但这种放弃必须是其真实、自愿的意思表示，且司法机关会进行充分的权利告知和确认。
特殊人群保护：
- 如犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，以及未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议等情况，此时可能不要求律师或值班律师必须在场。此外，若案件本身不需要签署认罪认罚具结书，则自然也不涉及律师在场的问题。
值班律师已提供法律帮助：
- 在没有委托辩护人或法律援助机构未指派律师的情况下，若值班律师已提供必要帮助，犯罪嫌疑人、被告人在充分了解基础上自愿签署认罪认罚具结书，即使值班律师不在场也有效。但这种情况较为特殊，且需确保犯罪嫌疑人、被告人充分理解认罪认罚的性质和后果。
四、无律师条件下的处理方式
- 若犯罪嫌疑人、被告人因经济条件等原因无法聘请律师，可向法律援助机构申请获得法律援助。法律援助机构将指派值班律师为当事人提供必要的法律帮助，确保其在认罪认罚过程中的合法权益得到保障。
五、建议与总结
- 建议：为确保认罪认罚程序的合法性和公正性，以及充分保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，强烈建议在签署认罪认罚具结书时律师应在场。这不仅是法律的明确要求（在大多数情况下），也是防止冤错案件发生、维护司法公正的重要措施。
- 总结：虽然法律并未在所有情况下强制要求律师在场，但律师的参与对于保障当事人的合法权益、确保程序的公正性以及提高司法效率具有重要意义。因此，在实际操作中，应尽可能确保律师或值班律师在认罪认罚过程中的参与。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。