借条上没有写身份证号有法律效应吗-郭帆律师

借条上没有写身份证号有法律效应吗-郭帆律师｜法行宝

2026-07-18 经济纠纷

借条上没有写身份证号，在符合其他法定要件的情况下，仍然具有法律效力。以下从多个角度为你详细分析：

借条的法律效力基础

借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其法律效力主要取决于内容是否真实合法以及形式是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要借条能够清晰地表明借贷双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，就应当被认定为有效。借条的核心要素包括借款人和放款人的姓名（或名称）、借款金额、借款期限、利息计算方式等。

身份证号对借条效力的影响

非必要条款：身份证号并非借条生效的必要条件。即使借条中未写明身份证号，只要其他关键信息完整且真实，借条仍然具有法律效力。例如，借条中明确写明了借款人和出借人的姓名、借款金额、借款期限等关键信息，且由借款人本人亲自出具并签名（或按指印），那么这份借条就是有效的。
辅助识别作用：身份证号在借条中主要起到辅助识别借款人身份的作用。在实际操作中，如果借款人提供了其他有效的身份证明文件（如身份证复印件、驾驶证等），或者出借人能够通过其他途径核实借款人的身份，那么借条的有效性就不会因缺少身份证号而受到影响。

可能的风险与应对措施

身份确认风险：没有身份证号可能会增加出借人在确认借款人身份方面的难度和风险。例如，在发生纠纷时，如果仅凭姓名难以准确确定被告身份，因为可能存在重名的情况。为降低这种风险，出借人可以要求借款人提供其他形式的身份证明文件，或者在借条中明确约定借款人的身份信息核实方式和责任承担。
执行风险：在发生纠纷并诉诸法律时，如果借条中没有身份证号，可能会给法院的执行工作带来一定的困难。法院在送达法律文书、查询被执行人财产状况等方面可能需要准确的身份信息。因此，建议出借人在签订借条时尽可能要求借款人提供身份证号，以便在必要时通过法律手段维护自己的合法权益。

建议与总结

为了确保借贷双方的权益，建议在借条上尽量写明借款人的身份证号。如果因某些原因无法获取，出借人可以要求借款人提供身份证复印件或通过其他途径核实其身份信息。同时，出借人还应妥善保管好与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，借条上没有写身份证号并不影响其法律效力，但为了降低后续风险，建议在书写借条时尽量完善身份信息。如果你还有其他关于借条的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

借条没署名但写了身份证号，在特定情况下仍然是有效的，不过更规范的写法是同时署名并写明身份证号。以下从多个角度为你详细分析：法律效力分析合同成立的基本要素根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同（借条）的成立主要依赖于双方当事人的真实意思表示和借款事实的确认。借条本质上是一种借款合同，是表明债权债务关系的书面凭证。身份证号和署名都是用于确认借款人身份的信息，但并非借条成立的绝对必要条件。只要借条中能通过其他信息清晰确定借贷双方身份，且双方意思表示真实、内容合法、存在借款事实，借条就具备法律效力。例如，借条中明确记载了借款人的姓名、联系方式、住址等信息，同时有出借人和借款人的签字确认，借款用途合法，且有银行转账记录等证明借款交付行为，那么该借条在法律上通常被认为是有效的。未署名但写身份证号的情况如果借条中没有署名，但写了身份证号，在能够通过身份证号准确识别借款人身份的情况下，借条依然可能有效。不过，这种方式存在一定的风险。因为在实际生活中，仅依靠身份证号确认身份，对于非专业人士来说可能存在一定难度，尤其是在发生纠纷需要诉讼时，法院可能需要更直观的身份信息来确定被告。潜在风险身份确认困难在没有署名的情况下，如果仅依靠身份证号确认身份，在发生纠纷时，出借人可能需要花费更多的时间和精力去证明借条上的身份证号对应的就是实际的借款人。例如，如果借款人与其他人身份证号相近或者存在信息错误等情况，可能会导致身份确认的混乱，增加诉讼的难度和成本。诉讼程序不便在法院起诉时，通常需要提供明确的被告身份信息。虽然身份证号是一个重要的身份标识，但署名能更直观地表明被告的主体身份。如果借条没有署名，法院在受理案件时可能会要求出借人进一步补充证明被告身份的材料，这可能会延长诉讼周期。执行难度增加判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。如果借条没有署名，仅依靠身份证号，在执行过程中可能会因为身份信息不够直观而阻碍执行进程。例如，法院在查询被执行人的银行账户、房产等信息时，可能需要更多的时间和手续来确认身份证号对应的具体人员。建议措施同时署名并写明身份证号为了降低上述风险，提高借条的法律效力，建议在书写借条时，同时让借款人署名并写明身份证号。这样既能直观地确认借款人身份，又能通过身份证号进一步准确识别，为后续可能出现的纠纷解决提供便利。留存身份证复印件可以要求借款人提供身份证复印件作为借条的附件，进一步确保身份信息的准确性和可追溯性。在发生纠纷时，身份证复印件可以作为重要的证据，帮助出借人证明借款人的身份。完善借条其他内容除了身份信息和署名外，借条还应明确借款金额（最好同时注明大小写金额）、借款用途、利息计算与还款期限、违约罚金与纠纷处理方式等关键内容。例如，明确约定“借款人应于[具体日期]前归还借款本金[具体金额]元，利息按照[具体利率]计算，如逾期未还，每逾期一日，应按照未还款金额的[具体比例]支付违约金。若发生争议，双方同意通过[仲裁或诉讼]方式解决”。如果你在借条方面还有其他疑问，或者需要进一步帮助起草、审查借条，欢迎随时向我咨询。

您好，关于您提出的“借条上没写借款人身份证号是否有效”的问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。结论前置：借条即使没有写明身份证号码，在特定情况下仍然具有法律效力，但为了降低后续风险，建议尽量写明身份证号并考虑留存身份证复印件。法律效力的依据：借条，作为一种借款合同，是表明债权债务关系的书面凭证。其有效性并不完全依赖于身份证号码的填写，而是需要满足几个关键要素：主体明确：借条中需清晰确定出借人和借款人的身份信息。即使没有身份证号码，只要通过姓名、联系方式、住址等信息能够准确识别双方当事人，即满足主体要求。例如，借条上明确写有“借款人：张三，出借人：李四”，且在实际生活中能明确张三和李四的身份，那么主体就是明确的。意思表示真实：双方需在自愿、平等的基础上达成借款合意，排除欺诈、胁迫等不正当手段。借款人确有借款需求，出借人愿意出借，并在借条上签字确认，这是借条有效的前提。内容合法：借款用途、利息等条款必须符合法律法规，不得用于违法犯罪活动，利息也不得超过法定上限。存在借款事实：借条应能证明真实的借款交付行为，如银行转账记录、现金收条等作为佐证。风险与防范措施：尽管未写身份证号码不影响借条的法律效力，但可能带来以下风险：身份确认困难：在法律纠纷中，若仅知姓名可能存在重名情况，导致准确确定被告身份变得复杂。法院起诉时可能需要提供准确的身份信息，缺乏身份证号码会增加查询难度。执行难度增加：判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。缺少身份证号码可能阻碍执行进程。建议措施：为了降低上述风险，书写借条时应尽量包含以下内容：附上身份证号码：明确借贷双方的身份证号码，以便在必要时快速确认身份。留存身份证复印件：作为借条的附件，进一步确保身份信息的准确性和可追溯性。补充其他身份信息：如果无法获取身份证号，可以补充其他能够证明借款人身份的信息，如住址、联系方式、工作单位等。保留相关证据：出借人在提供借款时，应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明借款事实的存在。综上所述，借条未写明身份证号码虽不影响其法律效力，但为了更有效地维护双方权益，建议在借条中完善身份信息，以减少潜在的风险和麻烦。如果您还有其他关于借条的问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

结论：借条上仅有签名没有身份证号码且没有按手印，只要签署行为是当事人真实意思表示，且内容合法合规，该借条依然具有法律效力。不过，缺乏身份证号码可能会在后续维权过程中带来一定挑战。详细分析：法律效力的基础：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，可以通过签名、盖章或按指印的方式使合同成立。这三种方式在法律上具有同等的效力，并非必须同时具备。因此，借条上仅有签名，即使没有手印，只要签字是真实的，且借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该借条就是合法有效的。身份证号码的作用与缺失影响：身份证号码是确认借款人身份的重要信息，有助于在后续维权过程中准确识别债务人。虽然借条上没有身份证号码并不影响其法律效力，但在实际纠纷处理中，可能会增加出借人证明借款人身份的难度。如果借条上缺乏身份证号码，出借人可能需要通过其他方式（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）来辅助证明借款人的身份和借贷关系的存在。增强借条证明力的建议：为了确保借条的法律效力和后续维权的顺利进行，建议在签署借条时尽可能完善相关信息，包括借款人和出借人的全名、身份证号码、明确的借款金额、借款时间、还款时间、利息和还款方式的详细说明等。此外，可以考虑在签署借条时邀请第三方见证人见证签署过程，或者对借条进行公证，以增加其可信度和证明力。实际操作中的注意事项：在签署借条时，应确保双方都在场，并对借款事项清楚明了，同意借条的内容。借条应采用正式、规范的格式书写和保存，以减少后续可能出现的纠纷和风险。如果条件允许，可以要求借款人在签署借条时同时按手印，虽然这不是必须的，但可以作为增强证据效力的一种手段。总结与建议：借条上仅有签名没有身份证号码且没有按手印，并不影响其法律效力。但为了确保自身权益得到最大保障，出借人在签订借条时，应尽量要求借款人提供身份证号码等完整身份信息，并考虑采取见证或公证等措施来增强借条的证明力。同时，应仔细审查借条内容，确保其真实、合法，并妥善保存相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

借条上未写出借人姓名，并不必然导致借条无效，其有效性需结合具体情况及有无其他证据佐证借款事实和借款人身份来判断。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据与借条有效性借条作为一种借款合同，其核心要素需符合《中华人民共和国民法典》关于合同生效的规定。根据该法典第一百四十三条，一个民事法律行为要具备有效性，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。借条上未写出借人姓名，并不构成影响合同效力的根本性缺陷，只要满足上述条件，借条仍有可能被认定为有效。二、司法实践中的认定持有人的推定：在司法实践中，持有未填出借人姓名借条的人一般会被推定为债权人。因为借条作为借贷关系的重要凭证，其持有本身就具有一定的证明力。例如，若您持有一张未写明出借人姓名的借条起诉借款人还款，借款人不能仅以借条未写明出借人为由否认您的债权人身份。借款人的认可：如果借款人对借条的真实性及持有人的债权人身份没有异议，法院通常会认可该持有人为出借人，并依据借条内容来认定借贷关系。额外证据的提供：在借款人提出抗辩，否认持有人为真正出借人的情况下，持有人需要提供额外的证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证实款项的交付和双方达成了借款的合意。一旦这些证据得到法院的认可，即便借条上未填写出借人姓名，出借人的诉求仍可能得到支持。借条内容的完整性：如果借条上存在多处不明确或矛盾的地方，或者无法确定真正的出借人，那么这样的借条在法律上可能会被认为无效。因此，借条应尽可能完整、准确地写明借款金额、时间、借款人信息等关键内容。三、实际操作建议书写借条时的注意事项：为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议在书写借条时，务必完整、准确地写明出借人的全名、借款人的全名、借款金额、借款用途、借款期限以及利息等重要内容。同时，确保所有签名的真实性，以便在发生争议时能够提供有力的证据支持。保留相关证据：除了借条本身，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在证明借贷关系存在和借款人身份方面具有重要作用。及时咨询专业律师：如果您在书写或签署借条时遇到任何疑问或困惑，或者担心借条的法律效力问题，建议及时咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。总结来说，借条上未写出借人姓名并不必然导致借条无效，但其有效性需结合具体情况及有无其他证据来判断。为了确保自身权益，建议在书写借条时务必遵循相关法律法规和司法实践的要求，确保借条的合法性和有效性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：借条没写身份证号，在满足其他关键要素的情况下，仍然是有效的。但为了降低后续风险，建议在借条中尽量包含身份证号或补充其他身份信息。法律效力的依据借条作为一种借款合同，其法律效力并不完全依赖于身份证号的填写。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同（借条）的成立主要依赖于以下几个关键要素：主体明确：借条中需清晰确定出借人和借款人的身份信息。即使没有身份证号码，只要通过姓名、联系方式、住址等信息能够准确识别双方当事人，即满足主体要求。例如，在熟人之间的借款中，即便没有身份证号，只要通过其他信息能够明确当事人，也不影响借条的效力。意思表示真实：双方需在自愿、平等的基础上达成借款合意，排除欺诈、胁迫等不正当手段。借款人确有借款需求，出借人愿意出借，并在借条上签字确认。内容合法：借款用途、利息等条款必须符合法律法规，不得用于违法犯罪活动，利息不得超过法定上限。存在借款事实：借条应能证明真实的借款交付行为，如银行转账记录、现金收条等作为佐证。潜在风险与防范措施尽管未写身份证号码不影响借条的法律效力，但可能带来以下风险：身份确认困难：在法律纠纷中，若仅知姓名可能存在重名情况，导致准确确定被告身份变得复杂。法院起诉时可能需要提供准确的身份信息，缺乏身份证号码会增加查询难度。防范措施：在借条中尽量包含借款人的身份证号，或补充其他能够证明借款人身份的信息，如住址、联系方式、工作单位等。执行难度增加：判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。缺少身份证号码可能阻碍执行进程。防范措施：在出具借条时，如果条件允许，尽量附上双方的身份证号或其他官方身份证明文件的编号，并留存身份证复印件作为借条的附件。建议与注意事项完善借条内容：除了身份证号外，借条中还应明确借款金额、借款时间、还款期限、利息计算方式等关键信息，以确保债权债务关系清晰明确。保留相关证据：出借人在提供借款时，应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明借款事实的存在。咨询专业意见：在签订借条前，如有任何疑问或不确定之处，建议向我咨询，以确保借条的内容合法、有效，并符合双方的意愿。综上所述，借条未写明身份证号码虽不影响其法律效力，但为了更有效地维护双方权益，建议在借条中完善身份信息，并咨询专业律师的意见以降低潜在风险。如有其他关于借条的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“借条上没写身份证件号、债权人姓名是否有效”的问题，我可以为您详细解答。首先，借条即使没有写明身份证号码和完整的债权人姓名（但需能通过其他信息识别债权人），仍然具有法律效力。借条本质上是一种借款合同，是表明债权债务关系的书面凭证。其有效性并不完全依赖于身份证号码或债权人姓名的完整填写，而是需要满足几个关键要素：主体明确：借条中需清晰确定出借人和借款人的身份信息。即使没有身份证号码，只要通过姓名、联系方式、住址等信息能够准确识别双方当事人，即满足主体要求。例如，借条上写明“今借款人XXX向出借人YYY借款……”，且在实际生活中能明确XXX和YYY的身份，这样的借条在主体上是明确的。意思表示真实：双方需在自愿、平等的基础上达成借款合意，排除欺诈、胁迫等不正当手段。借款人确有借款需求，出借人愿意出借，并在借条上签字确认，这是借条有效的重要前提。内容合法：借款用途、利息等条款必须符合法律法规，不得用于违法犯罪活动，利息不得超过法定上限。这是借条内容合法性的基本要求。存在借款事实：借条应能证明真实的借款交付行为，如银行转账记录、现金收条等作为佐证。这是确认借款事实存在的重要依据。然而，尽管未写身份证号码和完整债权人姓名不影响借条的法律效力，但可能带来一些风险：身份确认困难：在法律纠纷中，若仅知姓名可能存在重名情况，导致准确确定被告身份变得复杂。法院起诉时可能需要提供准确的身份信息，缺乏身份证号码会增加查询难度。执行难度增加：判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。缺少身份证号码可能阻碍执行进程。为了降低上述风险，我建议您在书写借条时尽量包含以下内容：附上身份证号码：明确借贷双方的身份证号码，以便在必要时快速确认身份。留存身份证复印件：作为借条的附件，进一步确保身份信息的准确性和可追溯性。完整填写债权人姓名：确保借条上债权人的姓名准确无误，避免使用昵称或简称，以便在法律程序中能够准确识别。综上所述，借条未写明身份证号码和完整债权人姓名虽不影响其法律效力，但为了更有效地维护双方权益，建议在借条中完善身份信息，以减少潜在的风险和麻烦。如果您还有其他关于借条的问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

借条上写上身份证号是有法律效力的，而且这样做能够增强借条的法律效力，更好地保障出借人的权益。以下从几个方面为你详细解释：法律效力的基础借条作为一种书面合同，其法律效力主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定。根据民法典，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同就具有法律效力。借条上写明借款人和出借人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，是构成有效借条的基本要素。身份证号的作用明确借款人身份：在借条上写上借款人的身份证号，可以更准确地确定借款人的身份。身份证号是每个人的唯一标识，通过身份证号可以查询到借款人的详细信息，包括姓名、性别、出生日期、住址等，这有助于在发生纠纷时，出借人能够更准确地找到借款人，维护自己的权益。增强证据效力：在诉讼过程中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。如果借条上只有借款人的姓名，而没有身份证号，那么在借款人否认借贷关系或者存在同名同姓的情况下，出借人可能会面临举证困难的问题。而写上身份证号，则可以大大增强借条的证据效力，使法院更容易认定借贷关系的存在。防止欺诈行为：有些不法分子可能会利用虚假身份或者冒用他人身份进行借贷活动。在借条上写上身份证号，可以在一定程度上防止这种欺诈行为的发生。因为出借人可以通过核对身份证号来确认借款人的真实身份，从而避免上当受骗。实际操作建议确保身份证号真实有效：在签订借条时，出借人应该要求借款人提供真实的身份证号，并进行核对。如果借款人提供的身份证号与实际情况不符，出借人应该拒绝签订借条或者要求借款人提供正确的身份证号。保留身份证复印件：为了进一步增强借条的法律效力，出借人可以要求借款人提供身份证的复印件，并作为借条的附件一并保存。这样，在发生纠纷时，出借人可以更容易地证明借款人的身份。注意借条的其他要素：除了身份证号外，借条还应该包含借款人和出借人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期、利息等关键信息。这些信息都是构成有效借条的重要要素，缺一不可。总结来说，借条上写上身份证号是有法律效力的，而且这样做能够增强借条的法律效力，更好地保障出借人的权益。如果你在借贷过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

借条即使没有写明身份证号码，也仍然具有法律效力，但为降低后续风险，建议写明身份证号并留存身份证复印件。下面我将从法律效力的依据、可能存在的风险以及防范措施几个方面为你详细分析：法律效力的依据借条本质上是一种借款合同，是表明债权债务关系的书面凭证。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借条的有效性并不完全依赖于身份证号码的填写，而是需要满足以下几个关键要素：主体明确：借条中需清晰确定出借人和借款人的身份信息。即使没有身份证号码，只要通过姓名、联系方式、住址等信息能够准确识别双方当事人，即满足主体要求。例如，“今张三向李四借款……”，在实际生活中能明确张三和李四的身份。意思表示真实：双方需在自愿、平等的基础上达成借款合意，排除欺诈、胁迫等不正当手段。借款人确有借款需求，出借人愿意出借，并在借条上签字确认。内容合法：借款用途、利息等条款必须符合法律法规，不得用于违法犯罪活动，利息不得超过法定上限。存在借款事实：虽然你提到没有转账记录，但借条本身应能证明真实的借款交付行为。在实际操作中，银行转账记录、现金收条等都可以作为佐证。如果确实没有转账记录，也可以通过其他方式证明借款事实，比如证人证言、聊天记录等，但这些证据的证明力可能相对较弱。可能存在的风险尽管未写身份证号码不影响借条的法律效力，但可能带来以下风险：身份确认困难：在法律纠纷中，若仅知姓名可能存在重名情况，导致准确确定被告身份变得复杂。法院起诉时可能需要提供准确的身份信息，缺乏身份证号码会增加查询难度。执行难度增加：判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。缺少身份证号码可能阻碍执行进程。防范措施为降低上述风险，书写借条时应尽量包含以下内容：附上身份证号码：明确借贷双方的身份证号码，以便在必要时快速确认身份。留存身份证复印件：作为借条的附件，进一步确保身份信息的准确性和可追溯性。完善借款事实证据：除了借条外，尽量保留转账记录、现金收条、证人证言、聊天记录等证据，以证明借款事实的存在。综上所述，借条未写明身份证号码虽不影响其法律效力，但为了更有效地维护双方权益，建议在借条中完善身份信息，并保留好相关证据。如果你还有其他关于借条的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

借条没写对方身份证号码，仍然有效，但可能影响后续维权效率。具体分析如下：借条有效性不受身份证号码缺失直接影响根据《民法典》第667条，借条作为借款合同，核心要件包括：双方主体、借款金额、交付方式、还款期限、利息约定等。身份证号码属于借款人身份信息的补充内容，并非借条生效的法定必备条款。即使未填写，只要双方真实意思表示一致，借条仍具有法律效力。身份证号码缺失可能带来的法律风险诉讼主体确认困难：若借款人拒不还款，出借人需向法院起诉。根据《民事诉讼法》第122条，起诉需有明确的被告信息（包括姓名、性别、住所等）。若借条未记载身份证号码，可能因无法精准锁定被告身份导致立案受阻，需额外通过户籍查询、人脸识别等方式补充信息，延长维权周期。执行阶段障碍：即使胜诉，若借款人转移财产或隐匿行踪，法院需通过身份证号码关联其银行账户、房产、车辆等财产信息。缺失该信息可能导致执行效率降低，甚至无法全额追回欠款。实务建议：如何补救与预防风险补充身份信息：若借条已签订但未填写身份证号码，可通过微信、短信等书面方式要求借款人补充，或留存其身份证复印件、驾驶证等能证明身份的材料。完善借条条款：未来签订借条时，除身份证号码外，建议增加以下内容：借款人住址（精确到门牌号）；联系方式（手机、邮箱等）；担保人信息（如有）；约定送达地址（用于诉讼文书送达）。留存交付证据：通过银行转账、微信/支付宝转账时备注“借款”，并保存转账记录；现金交付可要求借款人出具收条或通过录音、录像固定证据。总结：身份证号码缺失不影响借条本身的效力，但可能增加诉讼和执行难度。建议出借人尽可能完善借款人身份信息，并保留交付凭证，以降低维权风险。若已遇到此类问题，可直接向我咨询具体补救措施。