未按图纸施工的处罚标准需根据具体情形、法律关系及损害后果综合判定，主要涉及行政处罚、民事赔偿及刑事责任三个层面。以下从不同法律关系及责任主体角度展开分析：

一、行政处罚层面（针对施工单位）

1. 依据《建设工程质量管理条例》第六十四条
   若施工单位未按工程设计图纸或施工技术标准施工，且存在“偷工减料”或“使用不合格建材”等情形，主管部门可责令改正，处工程合同价款2%以上4%以下罚款；造成建设工程质量不符合规定标准的，需负责返工、修理，并赔偿损失。

2. 依据《建筑法》第七十四条
   若施工单位在施工中偷工减料、使用不合格材料或未按设计图纸施工，情节严重的，可责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书。

关键点：行政处罚需以“存在质量问题”或“违反强制性标准”为前提，单纯未按图纸施工但未造成质量问题的，可能仅被责令改正。

二、民事赔偿层面（针对发包方或第三方损失）

1. 违约责任
   若施工合同明确约定“必须严格按图纸施工”，施工单位未按约定履行，构成违约，需承担继续履行、赔偿损失等责任。例如：因未按图纸施工导致工程返工，施工单位需承担返工费用及工期延误损失。

2. 侵权责任
   若未按图纸施工导致第三方人身或财产损害（如管道铺设错误导致漏水淹没邻居房屋），施工单位需承担侵权赔偿责任，赔偿范围包括直接损失（如房屋修复费用）及合理间接损失（如临时居住费用）。

关键点：民事赔偿需以“实际损失”为前提，需举证证明损失与未按图纸施工的因果关系。

三、刑事责任层面（针对重大安全事故）

1. 依据《刑法》第一百三十七条（工程重大安全事故罪）
   若施工单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故（如建筑物倒塌致人伤亡），对直接责任人员可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

关键点：刑事责任需以“降低工程质量标准”且“造成重大安全事故”为双重要件，单纯未按图纸施工未导致事故的，不构成犯罪。

实务建议

1. 对发包方：

   • 在合同中明确“按图纸施工”为施工单位核心义务，并约定违约责任条款（如违约金比例）；
     
   • 施工过程中加强监理，留存未按图纸施工的证据（如照片、监理报告）；
     
   • 发现质量问题后及时委托第三方检测，固定损失证据。

2. 对施工单位：

   • 施工前核对图纸与现场条件，发现设计错误或矛盾时及时提出变更申请；
     
   • 严格按图纸施工，保留施工记录（如隐蔽工程验收记录）；
     
   • 若因发包方要求变更图纸导致损失，及时书面确认变更内容及责任分担。

若您遇到具体案件（如行政处罚争议、赔偿金额计算或刑事风险评估），可直接向我咨询，我会结合案件细节进一步分析。