集装箱进水导致的损失责任归属，需根据具体情况分析，主要涉及合同关系、货物性质、进水原因等多个方面。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 运输合同：如果集装箱的运输是由运输公司负责的，且运输合同中明确规定了运输公司在运输过程中对货物的保管责任，那么因集装箱进水导致的货物损失，原则上应由运输公司承担。运输公司需证明其已尽到合理的保管义务，如集装箱的密封性、防水性等，否则将难以免责。
   • 租赁合同：若集装箱是租赁使用的，租赁合同中可能会规定租赁双方对集装箱的维护、保养责任。如果因集装箱本身的质量问题或租赁方未尽到维护义务导致进水，那么责任可能由租赁方或集装箱所有者根据合同约定承担。

2. 货物性质角度：

   • 普通货物：对于普通货物，如果因集装箱进水导致损失，且该损失非由货物本身的自然属性或固有缺陷造成，那么责任通常应由对集装箱有保管或运输责任的一方承担。
   • 特殊货物：对于需要特殊保管条件的货物（如易腐、易燃、易爆等），如果因集装箱进水导致损失，且该损失与货物的特殊性质有关，那么除了考虑集装箱的保管或运输责任外，还需考虑货物所有人或托运人是否已充分告知货物的特殊性质，并采取了必要的预防措施。

3. 进水原因角度：

   • 自然灾害：如果集装箱进水是由于不可抗力的自然灾害（如暴雨、洪水等）造成的，且责任方已尽到合理的防范义务，那么责任可能得到部分或全部免除。但具体免责程度需根据合同约定和法律规定进行判断。
   • 人为因素：如果集装箱进水是由于人为因素（如操作不当、故意破坏等）造成的，那么责任应由造成进水的一方承担。这包括运输公司、租赁方、集装箱所有者或其他相关方。

4. 法律适用与举证责任：

   • 在确定责任归属时，需依据相关法律法规（如《中华人民共和国民法典》中关于合同、侵权责任的规定）进行判断。
   • 举证责任方面，通常由主张权利的一方（如货物所有人或托运人）承担初步举证责任，证明损失的存在及与集装箱进水之间的因果关系。然后，由责任方承担反驳举证责任，证明其已尽到合理义务或存在免责事由。

建议行动：

• 首先，收集并保存所有与集装箱进水及货物损失相关的证据，包括运输合同、租赁合同、货物清单、损失照片、维修记录等。
• 其次，根据合同约定和法律规定，初步判断责任归属，并与相关方进行协商沟通。
• 如果协商无果，可考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果责任明确且证据充分，受损方有望获得相应的赔偿，包括货物损失、维修费用、运输费用等。
• 如果责任难以确定或证据不足，受损方可能面临赔偿请求被驳回或赔偿金额减少的风险。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。