律师在侵权损害赔偿案件中收取的费用比例并非固定，而是根据案件具体情况、律师与委托人之间的协商以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 律师收费方式：

   • 固定费用：在某些情况下，律师可能会与委托人约定一个固定的费用，无论案件结果如何，律师都收取该固定金额。这种方式通常适用于案件较为简单、争议点明确的情况。
   • 风险代理：在侵权损害赔偿案件中，更常见的是风险代理方式。即律师在案件胜诉或获得赔偿后，按照一定比例从赔偿金额中提取费用作为报酬。这种方式能够激励律师积极投入案件，争取最大化的赔偿金额。

2. 风险代理的比例：

   • 协商确定：风险代理的具体比例通常由律师与委托人根据案件的复杂程度、律师的工作量、预期赔偿金额等因素进行协商确定。因此，不同案件、不同律师之间的收费比例可能存在较大差异。
   • 行业惯例：虽然具体比例因案件而异，但行业内也存在一些常见的收费比例范围。例如，在某些地区或某些类型的案件中，律师可能会收取赔偿金额的20%至50%作为风险代理费。然而，这只是一个大致的范围，并非绝对标准。

3. 法律法规的限制：

   • 合法性原则：律师的收费必须遵守相关法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，不得收取过高的费用或进行不正当的竞争。
   • 透明度要求：律师在收费时应当向委托人明确说明收费方式、收费比例等关键信息，确保委托人能够充分了解并同意律师的收费安排。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，律师的收费比例可能因案件的具体情况而有所不同。例如，如果案件涉及复杂的法律问题或大量的证据收集工作，律师可能会要求较高的收费比例。相反，如果案件较为简单且赔偿金额较低，律师可能会收取较低的费用比例。

建议：

• 如果您面临侵权损害赔偿案件并考虑聘请律师，建议您与律师进行详细的沟通，了解律师的收费方式、收费比例以及可能涉及的其他费用（如诉讼费、鉴定费等）。
• 在与律师协商收费比例时，您可以根据自己的经济状况、案件的预期赔偿金额以及律师的专业能力和经验等因素进行综合考虑。
• 确保与律师签订书面合同，明确约定收费方式、收费比例等关键条款，以避免后续产生纠纷。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。