在总包方不支付工程款的情况下，是否可以要求建设方支付，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 通常情况下，工程款的支付义务是基于合同关系产生的。总包方与建设方之间签订有建设工程合同，而总包方与分包方（或实际施工人）之间则可能签订有分包合同或劳务合同。
   • 根据合同相对性原则，合同权利义务仅约束合同双方当事人。因此，在一般情况下，分包方（或实际施工人）不能直接要求建设方支付工程款，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

2. 突破合同相对性的情形：

   • 实际施工人制度：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，在特定情况下，实际施工人可以突破合同相对性，直接向建设方主张工程款。这通常发生在总包方未支付工程款，且实际施工人已实际完成施工任务的情况下。但需要注意的是，这一制度的应用有严格的条件限制，如实际施工人需证明其与总包方之间存在事实上的合同关系，且建设方欠付总包方工程款等。
   • 代位权行使：如果总包方对建设方享有到期债权，且总包方怠于行使该债权，对分包方（或实际施工人）造成损害的，分包方（或实际施工人）可以依据《民法典》中关于代位权的规定，向建设方主张权利。但同样，这需要满足一定的条件，如总包方与建设方之间的债权已到期、总包方怠于行使权利等。

3. 法律建议：

   • 审查合同条款：首先，应仔细审查与总包方签订的合同，了解合同中关于工程款支付、违约责任等条款的约定。
   • 收集证据：收集与工程施工、工程款支付相关的所有证据，包括合同、发票、付款记录、施工记录等，以证明自己的权益。
   • 协商与调解：在证据充分的情况下，可以尝试与总包方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，可以依据相关法律法规和合同条款，主张自己的权益。

可能面临的法律后果：

• 如果分包方（或实际施工人）未经合法程序直接要求建设方支付工程款，可能会因缺乏法律依据而面临败诉的风险。
• 如果分包方（或实际施工人）能够证明自己符合突破合同相对性或行使代位权的条件，并成功获得法院或仲裁机构的支持，则有可能直接从建设方处获得工程款。

总结与建议：在总包方不支付工程款的情况下，分包方（或实际施工人）是否可以要求建设方支付，需根据具体情况进行判断。建议分包方（或实际施工人）在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。