调解后是否还能再起诉，这主要取决于调解的性质以及调解协议是否已经得到履行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解性质的影响：

   • 诉讼内调解：如果调解是在诉讼过程中，由法院主持进行的，并且双方达成了调解协议，那么该调解协议通常具有法律效力。一旦调解协议得到履行，或者双方已经按照调解协议的内容执行完毕，那么原则上就不能再就同一事项提起诉讼。因为调解协议已经对双方的权利义务进行了明确，并且得到了法律的认可。
   • 诉讼外调解：如果调解是在诉讼之外，由第三方（如人民调解委员会、仲裁机构等）主持进行的，并且双方达成了调解协议，但该协议并未经过法院确认或未产生法律效力（如未进行司法确认的人民调解协议），那么在一方不履行调解协议时，另一方仍然有权就原纠纷向法院提起诉讼。

2. 调解协议履行情况的影响：

   • 已履行：如果调解协议已经得到完全履行，那么双方之间的纠纷就已经得到解决，原则上不能再就同一事项提起诉讼。因为此时双方的权利义务已经按照调解协议的内容得到了实现。
   • 未履行：如果调解协议未得到履行，或者一方在履行过程中存在违约行为，那么另一方有权根据调解协议的内容或者原纠纷的事实，向法院提起诉讼，要求对方履行调解协议或者承担违约责任。

3. 特殊情况下的再起诉：

   • 调解协议存在无效或可撤销情形：如果调解协议存在法律规定的无效或可撤销情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么一方可以在知道或应当知道这些情形之日起一定期限内，向法院提起诉讼，要求撤销或确认调解协议无效，并就原纠纷进行重新审理。
   • 新的事实或证据出现：如果在调解后，一方发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原调解协议的基础或结果，那么该方也可以向法院提起诉讼，要求就原纠纷进行重新审理。

建议：

• 在参与调解时，务必认真阅读调解协议的内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果调解协议未得到履行或存在争议，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
• 在考虑再起诉时，要充分考虑新的事实或证据的出现情况，以及调解协议是否存在无效或可撤销情形等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。