结论：母亲被人打了，儿子打回去的行为是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 正当防卫的情况：

   • 如果儿子在母亲遭受不法侵害的当时，为了保护母亲的人身安全而采取必要的防卫行为，且防卫行为没有超过必要的限度，那么这种行为通常被认定为正当防卫。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 举例：假设母亲正在被他人殴打，儿子见状立即上前制止，并在制止过程中将对方打伤，但伤势并不严重，且儿子的行为是为了保护母亲免受进一步伤害，那么儿子的行为可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的情况：

   • 如果儿子的防卫行为明显超过了必要的限度，造成了重大损害，那么这种行为可能被认定为防卫过当。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 举例：假设母亲只是被轻微推搡，并未受到严重伤害，但儿子却持凶器将对方打成重伤或死亡，那么儿子的行为就可能构成防卫过当。

3. 故意报复或寻衅滋事的情况：

   • 如果儿子在母亲被打后，出于报复或寻衅滋事的目的，主动去找对方并实施殴打行为，那么这种行为显然不构成正当防卫，而是可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；寻衅滋事，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 举例：假设母亲被打后，儿子心怀不满，第二天找到对方并实施殴打，导致对方受伤，那么儿子的行为就可能构成故意伤害罪。

建议：

• 在面对类似情况时，儿子应首先保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求法律援助等。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为在必要的限度内，避免造成不必要的伤害。
• 如果已经发生了冲突或伤害事件，应立即向警方报案，并配合警方的调查工作。

后续思考：

• 在处理此类事件时，除了考虑法律责任外，还应关注家庭关系和社会和谐。通过沟通、协商等方式解决问题，往往比采取暴力手段更为有效和持久。
• 如果对法律条款或案件处理有疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。