政府采购要求检测报告是否合法，需分情况讨论：

1. 若检测报告是采购项目的必要组成部分或质量保证措施：

   • 合法性分析：在政府采购过程中，如果检测报告是确保采购产品或服务质量、安全性的必要手段，或者采购文件（如招标文件）中明确规定了需要提供检测报告作为投标或响应的一部分，那么要求提供检测报告是合法的。这是因为政府采购需要保证公共资金的使用效益，确保采购的产品或服务符合既定的标准和要求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，采购人有权根据采购项目的特点和需要，设定合理的采购条件，包括要求供应商提供相关的检测报告、认证证书等，以证明其产品或服务的质量、安全性等符合采购要求。

2. 若检测报告要求不合理或存在歧视性：

   • 合法性分析：如果采购文件中要求的检测报告与采购项目的实际需求不相关，或者对供应商构成了不合理的负担，甚至存在歧视性条款（如仅要求特定地区或特定供应商提供检测报告），那么这种要求可能是不合法的。
   • 法律后果：供应商有权对不合理的检测报告要求提出质疑或投诉，采购监管部门在调查后，如果认定要求确实不合理或存在歧视性，可能会责令采购人修改采购文件或取消采购项目。

3. 关于检测报告的具体要求：

   • 报告内容：检测报告应包含与采购项目相关的关键指标和数据，能够真实反映产品或服务的质量、安全性等。
   • 报告来源：检测报告应由具有相应资质的检测机构出具，确保报告的权威性和可信度。
   • 报告时效：检测报告应在有效期内，过期的报告可能无法作为有效的质量证明。

建议与注意事项：

• 供应商角度：在参与政府采购项目前，应仔细阅读采购文件，了解是否需要提供检测报告以及报告的具体要求。如果认为要求不合理或存在疑问，应及时与采购人沟通或提出质疑。
• 采购人角度：在设定采购条件时，应确保检测报告的要求与采购项目的实际需求相关，避免设置不合理或歧视性的条款。同时，应明确检测报告的具体要求，如内容、来源、时效等，以便供应商准确理解和准备。

如有任何关于政府采购或检测报告要求的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。