关于楼下起诉楼上漏水鉴定费谁出的问题，鉴定费用的最终承担者应根据漏水原因、双方责任以及法院裁决来确定，通常遵循“谁过错，谁承担”的基本原则，并考虑双方的经济能力和具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 初始垫付原则：

   • 在启动鉴定程序时，通常由申请鉴定的一方先行垫付鉴定费用。无论是楼下住户还是楼上住户提出申请，都需先自行支付这笔费用给鉴定机构。这是为了确保鉴定程序能够顺利进行，不因费用问题而延误。

2. 责任判定与费用承担：

   • 楼上全责：若鉴定结果表明漏水是由于楼上住户的过错（如水管破裂、防水措施不当等）导致的，楼上住户应承担包括鉴定费在内的所有相关费用。这是因为楼上住户的过错直接导致了楼下住户的损失，根据过错责任原则，楼上住户应承担相应的赔偿责任。
   • 楼下责任：如果漏水问题是由楼下自身原因（如不当装修破坏防水结构等）造成的，鉴定费用则由楼下住户自行承担。在这种情况下，楼下住户需要为自己的行为负责，并承担由此产生的费用。
   • 双方都有责任：当双方都对漏水问题负有责任时，鉴定费用将按照法院判定的责任比例来分担。例如，若楼上承担70%责任，楼下承担30%责任，则鉴定费用也按此比例分摊。这种分担方式体现了公平原则，确保双方都能根据自己的责任程度承担相应的费用。
   • 无法确定责任：在无法明确漏水责任归属的情况下，法院会综合考虑双方提供的证据、陈述等因素，可能判决双方平均分担鉴定费用或根据其他公平原则进行分配。这是为了确保在责任不明确的情况下，双方都能承担一定的费用，避免一方承担过多或过少的费用。

3. 法律裁决与地区差异：

   • 法院在处理此类案件时，会根据公平原则、责任原则以及当事人的具体情况做出判断。同时，也会参考当地的法律法规和惯例来做出裁决。因此，在具体案件中，鉴定费用的承担方式可能会因地区而异。

4. 建议与指导：

   • 在处理漏水纠纷时，双方应保持冷静、理性沟通，尝试通过协商解决问题。这可以节省时间成本，避免不必要的法律纠纷。
   • 如协商无果，应寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。作为律师，我可以为你提供专业的法律咨询和诉讼代理服务。
   • 在整个过程中，保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等）对于后续的法律程序至关重要。这些证据可以帮助法院更准确地判断漏水原因和责任归属，从而做出更公正的裁决。

综上所述，楼下起诉楼上漏水鉴定费用的承担问题是一个复杂而细致的法律问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，应遵循相关法律法规和公平原则，确保双方的合法权益得到妥善维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。