不同意小额诉讼程序的理由可以归纳为以下几点：

1. 案件复杂程度超出小额诉讼程序适用范围：

   • 小额诉讼程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。若案件涉及复杂的法律关系、事实认定困难或存在重大争议，则可能不适合采用小额诉讼程序。例如，涉及多方当事人、多个法律关系交织或需要专业鉴定、评估的案件，可能因程序简化而无法充分保障当事人的诉讼权利。

2. 当事人对程序公正性有更高要求：

   • 小额诉讼程序在保障效率的同时，可能在一定程度上牺牲了程序的严谨性和细致性。若当事人对案件结果有重大利益关切，或对程序公正性有更高要求，可能更倾向于选择普通诉讼程序，以确保自己的诉讼权利得到更充分的保障。例如，在涉及重大财产权益或人身权益的案件中，当事人可能更希望有完整的庭审过程、充分的举证质证机会以及详细的裁判文书。

3. 对裁判结果的可接受性存在疑虑：

   • 小额诉讼程序实行一审终审制，裁判结果一旦作出即具有法律效力，当事人不得上诉。若当事人对裁判结果的可接受性存在疑虑，或担心裁判结果可能对自己不利，可能更倾向于选择普通诉讼程序，以保留上诉的权利。例如，在证据不足或法律适用存在争议的情况下，当事人可能希望通过上诉来寻求更公正的裁判结果。

4. 对程序效率与成本的综合考量：

   • 虽然小额诉讼程序旨在提高诉讼效率、降低诉讼成本，但在某些情况下，当事人可能认为普通诉讼程序更能满足其需求。例如，若当事人认为通过普通诉讼程序能够更全面地展示证据、阐述理由，从而更有可能获得有利的裁判结果，那么即使需要付出更高的时间和金钱成本，也可能选择普通诉讼程序。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，小额诉讼程序适用于标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的案件。但具体是否适用小额诉讼程序，还需根据案件的具体情况、当事人的诉讼需求以及法院的裁量权来综合判断。
• 若当事人不同意适用小额诉讼程序，可以在收到法院适用小额诉讼程序审理案件的通知后，及时向法院提出异议，并说明理由。法院将根据当事人的异议和案件的具体情况，决定是否继续适用小额诉讼程序或转为普通诉讼程序。

可能法律后果：

• 若当事人未在规定期限内提出异议，或异议未被法院采纳，则案件将继续适用小额诉讼程序进行审理。此时，当事人应积极参与诉讼过程，充分行使自己的诉讼权利，以确保案件得到公正、高效的审理。
• 若当事人对小额诉讼程序的裁判结果不服，且符合上诉条件的（如裁判结果存在法律适用错误、事实认定不清等情形），可以依法向上一级人民法院提起上诉。但需注意，上诉需在法定期限内提出，并按照规定缴纳上诉费用。