结论前置：

1. 贪污数额并非决定是否能判死刑的唯一因素，法院在判决时会综合考虑多种情节和因素。
2. 即便贪污数额特别巨大，也不一定会被判处死刑，还需考虑犯罪情节、对国家和人民利益造成的损失、被告人的认罪态度等多方面因素。

详细分析：

贪污数额与死刑的关系

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，可处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。然而，这并不意味着只要贪污数额达到“特别巨大”的标准，就一定会被判处死刑。实际上，法院在判决时会全面审慎地考虑各种法定和酌定情节。

具体来说：

• 数额特别巨大的标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。但这只是判断是否可能判处死刑的一个基础条件，并非充分条件。

法院判决时考虑的其他因素

除了贪污数额外，法院在判决时还会考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪动机、社会影响等。如果犯罪分子使用了特别恶劣的手段进行贪污，或者其犯罪行为对社会造成了特别严重的影响，那么即使贪污数额不是特别巨大，也可能面临严厉的刑罚，甚至可能被判处死刑。

2. 对国家和人民利益造成的损失：这包括经济损失、公共服务和社会稳定的影响、国家声誉和形象的损害等。如果贪污行为给国家和人民利益造成了特别重大的损失，那么判处死刑的可能性会相应增加。

3. 被告人的认罪态度：如果犯罪分子在案发后能够积极退赃、赔偿损失，或者有自首、立功等表现，那么即使贪污数额特别巨大，也可能不会被判处死刑。这体现了我国刑法中的“宽严相济”政策，即对于认罪态度好、有悔罪表现的犯罪分子，可以依法从轻或减轻处罚。

司法实践中的“少杀、慎杀”政策

值得注意的是，我国刑法在近年来进行了修正，取消了贪污罪中死刑立即执行的直接规定（但仍保留了死刑缓期执行的可能性），并在司法实践中体现了“少杀、慎杀”的刑事政策。这意味着在任何情况下，被告人都不会被直接判处死刑立即执行，而是有可能获得缓刑或其他形式的刑罚。法院在判决时会综合全案情节进行判断，以确保刑罚的公正性和合理性。

举例说明：

假设某官员贪污了500万元，并给国家和人民利益造成了特别重大的损失。然而，在案发后，他积极退赃、赔偿损失，并有自首表现。在这种情况下，法院可能会考虑他的认罪态度和悔罪表现，依法从轻或减轻处罚，而不一定会判处死刑。

总结与建议：

贪污罪的刑罚是一个复杂的量刑过程，涉及多个方面的考量。因此，无法简单地根据贪污的金额来确定具体的刑罚。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律分析和建议，确保你的合法权益得到最大程度的保护。