明确结论：在一般情况下，儿子被法院强制执行不会牵扯父母承担法律责任或执行措施，因为我国法律遵循责任自负原则。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细分析。

详细分析：

1. 责任自负原则

   • 我国法律明确规定，谁犯了错就由谁来承担法律责任，即责任自负原则。这意味着儿子的个人债务和法律责任通常不会涉及到父母的财产或权益。例如，儿子因借款未还被起诉，法院判决其还款，在强制执行阶段，只会针对儿子个人的财产进行执行，如冻结他的银行账户、查封他的房产等，而不会直接执行父母的财产。

2. 强制执行针对的对象

   • 强制执行是针对被执行人个人的财产和行为实施的法律措施。法院会严格按照法律程序，对被执行人本人的财产进行查找、冻结、查封、扣押等操作，以确保债权人的合法权益得到实现。所以，在儿子被强制执行的情况下，父母无需担心自己的财产会被无故执行。

3. 父母与成年子女的独立性

   • 父母与成年子女在法律上是相互独立的个体，他们的财产和民事责任也是相互独立的。成年子女具有完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。因此，法院不会直接执行父母的财产来满足儿子的义务。比如，儿子已经成年并独立生活，他因经营生意亏损欠下债务，债权人申请强制执行时，法院不会将父母的财产纳入执行范围。

4. 特殊情况下的连带责任

   • 未成年人情况：如果儿子是未成年人，且造成他人损害，由于其不具有完全民事行为能力，父母作为法定监护人可能需要承担一定的侵权责任。例如，儿子未满18周岁，在学校与同学发生冲突并将对方打伤，对方家长起诉要求赔偿，此时父母作为监护人可能需要承担赔偿责任，法院在强制执行时可能会涉及父母的财产。
   • 恶意转移财产：若有证据证明儿子恶意将财产转移至父母名下以逃避执行，法院经审查核实后，可以认定该转移行为无效，并有权对相关财产进行执行，甚至可能追究儿子和协助转移财产者（如父母）的刑事责任。比如，儿子在得知自己将被起诉后，迅速将自己的房产过户到父母名下，这种行为就属于恶意转移财产，法院一旦查实，会对该房产进行执行。
   • 提供担保：如果父母为儿子的债务提供了担保（如签订了担保合同），当儿子无法履行义务时，父母作为担保人需要按照约定承担相应的担保责任，可能会被强制执行其名下财产。例如，儿子向银行贷款，父母作为担保人在贷款合同上签字，后来儿子无力偿还贷款，银行就有权要求父母承担还款责任，并可以对父母的财产进行强制执行。

建议与警示：

• 为避免不必要的麻烦，建议儿子最好按判决来履行，确保及时清偿债务或履行法律文书确定的义务。如果确实面临困难，应与对方积极协商解决，寻求和解或延期履行的可能性，尽量不要走到被强制执行的地步。
• 父母在日常生活中，也要注意与子女的财产区分，避免因财产混同而引发不必要的法律纠纷。如果发现子女有恶意转移财产的行为，应及时制止并引导其正确面对债务问题。

如果你还有其他关于婚姻家庭、离婚财产纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。