刑事拘留后双方和解，被拘留人不一定能立即释放，具体情况需结合案件性质、法律规定及司法程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事和解的适用范围与条件
适用范围：
- 刑事和解主要适用于因民间纠纷引起，涉嫌《中华人民共和国刑法》分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
- 对于渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，也有和解的可能性，但需注意，如果犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪，则不适用和解程序。
和解条件：
- 犯罪嫌疑人、被告人需真诚悔罪，这是和解的基础。
- 通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，这是和解的关键。
- 被害人需自愿和解，不能存在强迫或诱导的情况。
二、和解后的法律后果
从宽处理：
- 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
- 人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
- 人民法院在审判阶段也可以依法对被告人从宽处罚，如减轻刑罚或适用缓刑等。
不必然导致释放：
- 和解并不等同于撤销案件或立即释放被拘留人。是否释放取决于案件的具体情况和司法机关的判断。
- 如果案件已经移送审查起诉或进入审判阶段，即使双方达成和解，也需要经过相应的法律程序，如审查起诉、开庭审理等，才能决定是否释放被拘留人。
三、影响释放的因素
案件性质与情节：
- 案件的严重性和复杂性会影响司法机关的决策。如果案件涉及严重暴力犯罪或其他重大罪行，即使双方和解，也可能不会立即释放被拘留人。
- 例如，对于故意杀人、抢劫等严重犯罪，即使犯罪嫌疑人真诚悔罪并获得被害人谅解，也可能因案件性质恶劣而继续羁押。
证据情况：
- 司法机关会综合考虑案件的证据情况。如果证据确凿充分，即使双方和解，也可能需要继续羁押以确保诉讼的顺利进行。
- 例如，在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人被当场抓获且赃物已追回，证据确凿，即使双方和解，也可能因证据充分而继续羁押。
社会危险性评估：
- 司法机关会对被拘留人的社会危险性进行评估。如果被拘留人存在再次犯罪的风险或可能对社会造成危害，可能不会立即释放。
- 例如，对于有多次犯罪前科或存在吸毒、赌博等不良嗜好的犯罪嫌疑人，即使双方和解，也可能因社会危险性较高而继续羁押。
四、实际操作中的建议
- 及时咨询专业律师：在刑事拘留后，应尽快咨询专业律师，了解具体案件的性质、情节以及可能的法律后果。律师可以根据案件情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地应对诉讼。
- 积极促成和解：如果案件有和解的可能性，应积极与被害人沟通，表达真诚悔罪的态度，并尝试通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。和解有助于减轻或从轻处理刑事责任，但并非所有案件都可和解，需根据具体情况判断。
- 配合司法机关工作：在刑事诉讼过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据等。这有助于司法机关全面了解案件情况，作出公正的裁决。
总结来说，刑事拘留后双方和解并不意味着被拘留人一定能立即释放。是否释放取决于案件的具体情况、法律规定以及司法机关的判断。因此，在面对此类情况时，建议及时咨询专业律师并积极配合司法机关的工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。