不负刑事责任的精神病种类并非由精神病的具体类型决定，而是依据精神病人在实施犯罪行为时的具体精神状态来判定。根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，我们可以从以下几个角度来详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 情形描述：当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。这通常涉及那些因精神疾病而完全丧失了对自身行为性质、后果和意义的认识，以及自主控制能力的人。例如，精神分裂症患者在病情发作期，受严重幻觉、妄想影响，无法正确认识和控制自己的行为。
- 法律后果：虽然不负刑事责任，但应责令家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗，以确保社会安全和精神病人的妥善管理。
间歇性精神病人在发病期间
- 情形描述：间歇性精神病，如躁狂抑郁症、癫痫性精神病等，具有间歇发作特点。患者在精神正常期间与常人无异，需承担刑事责任；而在发病期间，可能因疾病影响而丧失或减弱辨认和控制能力。若在此期间实施危害行为，且经法定鉴定确认，则不负刑事责任。
- 法律后果：同样需要经过法定程序的鉴定确认，若符合条件，则不负刑事责任，但也可能面临强制医疗等保护性措施。
限制刑事责任能力的精神病人
- 情形描述：当精神病人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力时犯罪，他们虽应负刑事责任，但法律允许从轻或减轻处罚。这类精神病人虽然在一定程度上存在精神障碍，但并未完全丧失自我控制能力。
- 法律后果：在处罚时会充分考虑其特殊情况，给予适当的法律宽宥。
综合考量因素：
- 法定鉴定程序：无论是哪种情况，都必须经过法定的司法鉴定程序来确认精神病人的辨认和控制能力状态。这是判断其是否负刑事责任的关键依据。
- 监护人责任：即使精神病人被认定为不负刑事责任，其监护人或近亲属也需承担应有的监护责任。若因未尽到监护责任导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能会因此承担相应的法律责任。
- 保护性措施：对于不负刑事责任的精神病人，政府和社会有责任采取必要的保护性措施，如强制医疗、社区康复等，以确保他们不会再次对社会造成危害。
总结与建议：
精神病人是否负刑事责任是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素来进行判断。在法律实践中，我们会根据具体的案情、证据以及法定鉴定结果来做出公正的裁决。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。