结论：车辆未停在停车位被撞，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及车主、肇事方及可能的第三方（如停车场管理方）的责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、车主的责任与义务
违规停车的法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。若车辆未按此规定停放于指定区域，属于违法行为。此类行为可能因妨碍交通秩序或视线遮挡引发事故，车主需承担相应行政责任（如罚款）及民事赔偿责任。
过错比例认定规则：
- 法院在审理此类案件时会综合考量双方过错程度。例如，若车主将车停在消防通道导致救援受阻，且该行为与事故发生存在因果关系，可能被判定承担主要责任；若车辆仅轻微越线停放但不影响通行，责任比例可能降低。
二、肇事方的责任认定
主动碰撞的归责原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车之间发生事故适用过错责任原则。若肇事方存在超速、酒驾等违法行为，即使对方违规停车，仍需承担主要或全部责任。
特殊情形的免责抗辩：
- 在极端情况下（如突发疾病导致失控），若能证明损害完全由不可抗力或意外事件造成，肇事方可主张免责。但需通过行车记录仪等证据排除主观故意。
三、第三方的潜在责任
停车场管理方的安全保障义务：
- 收费停车场需履行《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定的安保义务。若因监控缺失、照明不足等管理疏漏导致事故，管理方可能被判担责。例如，某商场停车场因地面油污未及时清理，致使违停车辆被滑行的其他车辆撞击，最终被判承担30%补充责任。
道路管理者的维护责任：
- 市政部门对公共道路负有养护职责。若因路面塌陷、标识不清等问题间接引发事故，可能成为共同被告。但需注意区分自然损耗与管理过失的界限。
四、保险理赔的特殊情形
交强险的无责赔付机制：
- 即便车主全责，对方交强险仍需在财产损失限额内赔偿2000元。剩余部分按责任比例分担。
商业险的拒赔风险点：
- 若车主存在酒驾、无证驾驶等违法情形，商业三者险将拒赔。而肇事方若逃逸，其商业险同样不承担赔偿责任。
五、实际操作建议
立即报警并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并及时报警和通知保险公司。交警会根据现场情况调查取证，这是责任认定的基础。
收集证据：
- 双方应尽可能收集现场照片、行车记录仪视频等证据，以便后续责任认定和保险理赔。
等待事故认定书：
- 交通管理部门会根据调查结果出具交通事故责任认定书，这是划分责任的主要依据。如果对事故认定有异议，可以在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
总结：车辆未停在停车位被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议双方先尝试协商处理；如果无法达成一致意见，应及时报警并由交警部门根据现场情况和相关法律法规进行责任认定。同时，无论是停车方还是撞车方，都应严格遵守交通规则和安全驾驶规范，以减少类似事故的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。