在机动车与逆行电动车发生碰撞的事故中，责任划分是一个需要综合考量多方面因素的过程。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的责任划分原则

1. 逆行方的主要或全部责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。逆行行为严重违反了这一交通规则，显著增加了交通事故的风险。因此，在大多数情况下，逆行的电动车驾驶人将被认定为承担主要或全部责任。

2. 法律依据：

   • 逆行不仅违反了基本的交通通行规则，还可能对其他道路使用者的安全构成威胁。在事故发生时，逆行方往往因违反交通规则而处于不利地位，法律上倾向于保护遵守规则的一方。

二、特殊情况下的责任划分

1. 双方都存在过错：

   • 如果机动车驾驶人也存在超速、未注意交通安全、违规载人载物等行为，并且这些行为与事故的发生存在直接因果关系，那么责任划分将根据双方过错的程度来确定。过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。

2. 不可抗力或紧急避险：

   • 在极少数情况下，如果逆行是由于不可抗力（如为躲避突然闯入道路的动物、自然灾害等）或紧急避险（如为避免与其他失控车辆碰撞）等原因造成的，并且逆行方在采取逆行行为时已尽到了合理的注意义务，那么其责任可能会减轻或免责。但这种情况需要严格的证据支持，并且实践中较为罕见。

三、责任认定的具体流程

1. 报警与现场勘查：

   • 事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。交警部门会到现场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、监控录像、目击者证言等。

2. 证据收集与责任认定书制作：

   • 交警部门会根据收集到的证据和事故现场情况，综合分析双方的行驶行为、过错程度以及现场环境等因素，制作交通事故责任认定书。该认定书将明确双方的责任划分，是后续赔偿和纠纷解决的重要依据。

3. 异议处理与协商赔偿：

   • 如果当事人对责任认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。同时，双方可以根据责任认定书进行协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

四、其他注意事项

• 在责任划分过程中，应充分考虑双方的行驶速度、路况、信号灯以及是否采取了合理避让措施等因素。这些因素都可能对事故的发生和责任划分产生影响。
• 如果涉及未成年骑电动车逆行导致事故的情况，未成年驾驶人及其监护人也将承担相应的责任。

综上所述，机动车与逆行电动车发生碰撞时的责任划分是一个复杂且细致的过程。它需要综合考虑多种因素，并严格遵循相关法律法规和程序进行责任认定和处理。在实际操作中，建议当事人积极配合交警部门的调查工作，并提供充分的证据以支持自己的主张。