入股后没有分红是否算对方违约，这主要取决于入股协议中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 入股协议中的约定：

   • 如果入股协议中明确规定了分红的时间、方式、比例等具体条款，而对方未按照这些条款执行，那么对方的行为就构成了违约。在这种情况下，你可以依据协议中的违约条款，要求对方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果入股协议中没有明确规定分红的具体条款，或者规定得比较模糊，那么就需要参考相关法律法规的规定以及行业惯例来判断对方是否违约。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，股东有权按照实缴的出资比例分取红利。但是，这并不意味着公司必须每年都分红，或者必须按照某个固定的比例分红。公司是否分红、如何分红，通常取决于公司的盈利状况、发展需要以及股东会的决议。
   • 如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是法律对股东分红权的一种保护机制。

3. 行业惯例与实际情况：

   • 在某些行业或特定情况下，公司可能由于资金需求、投资计划等原因选择不分红或延迟分红。这种情况下，虽然可能不符合股东的期望，但并不一定构成违约。
   • 如果公司长期不分红，且没有合理的解释或计划，股东可以与公司进行沟通协商，或者通过股东会等途径表达自己的意见和诉求。

建议：

• 首先，仔细审查入股协议中的相关条款，明确双方的权利和义务。
• 其次，了解公司的盈利状况、发展需要以及分红政策，判断公司不分红的原因是否合理。
• 如果认为公司不分红的行为构成了违约或侵犯了自己的合法权益，可以与公司进行沟通协商，或者寻求法律途径解决争议。

可能面临的法律后果：

• 如果对方确实违约，你可能需要承担举证责任，证明对方未按照协议或法律规定履行分红义务。
• 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律法规的规定，判断对方是否构成违约，并据此作出判决。

总之，入股后没有分红是否算对方违约，需要综合考虑入股协议的约定、相关法律法规的规定以及行业惯例和实际情况。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。