再审并不必然要求双方出庭，是否需要双方出庭取决于具体的案件情况和法院的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审程序的基本特点：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原审中的错误，确保司法公正。
   • 在再审程序中，法院会根据案件的具体情况，决定是否需要开庭审理。如果法院认为有必要开庭审理，那么会通知相关当事人出庭。

2. 双方出庭的必要性：

   • 并非所有再审案件都需要双方出庭：再审程序的启动并不意味着双方必须同时出庭。法院会根据案件的性质、争议焦点以及原审中的情况，来决定是否需要双方出庭进行辩论和质证。
   • 出庭有助于查清事实：如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，法院可能会要求双方出庭，以便更全面地了解案件情况，查清事实，作出公正的判决。
   • 不出庭的可能后果：如果当事人被法院通知出庭而拒不出庭，且没有正当理由，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，进行缺席判决或采取其他法律措施。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 案件类型：不同类型的案件，如民事、刑事或行政案件，再审时出庭的要求可能有所不同。民事案件中，再审更注重双方当事人的陈述和辩论，因此出庭的可能性相对较大。
   • 原审情况：如果原审中存在明显的错误或争议焦点，法院在再审时可能会更倾向于要求双方出庭，以便更直接地了解案件情况。
   • 法院裁量权：法院在决定是否要求双方出庭时，享有一定的裁量权。法院会根据案件的具体情况和审理需要，来作出合理的决定。

4. 建议：

   • 积极响应法院通知：如果当事人收到法院的出庭通知，应积极响应并按时出庭。这有助于维护当事人的合法权益，也有助于法院更全面地了解案件情况。
   • 准备充分：在出庭前，当事人应准备充分的证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的观点和理由。
   • 咨询专业律师：如果当事人对再审程序或出庭要求有疑问，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，再审并不必然要求双方出庭，是否需要出庭取决于具体的案件情况和法院的要求。如果当事人收到法院的出庭通知，应积极响应并准备充分，以便在庭审中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。