针对装修公司起诉业主不给尾款的情况，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若业主确实未支付尾款且无合法抗辩理由
   根据《民法典》第577条，业主未按合同约定支付工程款构成违约，装修公司有权通过诉讼要求支付尾款及可能产生的违约金、利息等。此时业主需承担举证责任，证明已履行付款义务（如转账记录、收据等），否则可能面临强制执行风险。
   建议：业主应立即核对合同条款及付款记录，若存在未付款事实，可主动与装修公司协商分期支付或调解，避免诉讼成本增加。

2. 若业主有合法抗辩理由（如工程质量问题）
   根据《民法典》第799条，业主可主张“同时履行抗辩权”或“先履行抗辩权”，即若装修公司未按约定完成工程或存在质量问题，业主有权拒绝支付尾款直至问题解决。
   关键证据：需提供工程验收不合格证明、质量鉴定报告、沟通记录（如微信、邮件）等，证明装修公司未履行合同义务。
   建议：业主应在诉讼中提出反诉或抗辩，并申请法院委托第三方机构对工程质量进行鉴定，以支持自身主张。

3. 若合同存在争议或条款不明确
   若合同未明确约定付款条件（如验收标准、尾款支付时间）、工程质量条款模糊，或装修公司未提供合法结算文件，业主可主张合同履行存在争议，要求法院驳回装修公司的诉讼请求或调整付款金额。
   建议：业主需梳理合同履行过程中的关键节点（如验收时间、整改记录），并咨询律师分析合同条款效力，制定应对策略。

行动建议：

• 业主应尽快收集合同、付款记录、沟通记录、工程质量证据等材料；
  
• 若对诉讼程序不熟悉，可直接向我咨询具体应对方案，我将结合证据材料提供法律分析；
  
• 避免消极应诉，否则可能丧失抗辩权利，导致法院缺席判决支持装修公司诉求。
  

（如有进一步细节需补充，可随时告知，我将为您详细解答。）