当借款人去世后，其贷款的处理方式并非简单的“人死债消”或“父债子偿”，而是需要依据相关法律法规来具体分析。

首先，要明确的是，“人死债消”这一说法并不符合法律规定。债务是一种财产性义务，它不会因为债务人的去世而自动消失。债务人去世后，其遗留的财产，包括遗产，应当优先用于清偿其生前所负的合法债务。这是保障债权人合法权益的重要法律原则。

其次，关于“父债子偿”的问题，这也不是无条件的。根据《民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果债务人去世后留有遗产，那么其继承人（如配偶、子女等）需要在继承遗产的实际价值范围内承担还款责任。但是，如果继承人放弃继承遗产，或者遗产的实际价值不足以清偿全部债务，那么继承人就没有法定的清偿义务，除非他们自愿偿还。

具体来说，如果借款人去世后留有遗产，如房产、存款等，那么这些遗产应当首先用于清偿其贷款。债权人可以向借款人的继承人主张权利，要求他们在继承遗产的范围内偿还贷款。如果继承人对遗产进行了分割，那么他们应当按照各自继承的遗产份额来承担还款责任。

如果借款人去世后没有留下任何遗产，或者遗产的实际价值不足以清偿全部贷款，那么在这种情况下，继承人就没有法定的清偿义务。当然，如果继承人出于道德或情感上的考虑，愿意自愿偿还部分或全部贷款，那么这是被允许的。

此外，如果借款人在去世前已经订立了遗嘱，并且遗嘱中明确指定了遗产的分配方式，那么遗产的分配和债务的清偿应当按照遗嘱的约定来进行。

最后，我想提醒的是，如果债权人遇到借款人去世的情况，应当及时与借款人的继承人进行沟通协商，了解遗产的情况和继承人的意愿。如果协商不成，债权人可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益。同时，继承人在处理遗产时也应当遵守相关法律法规的规定，不得损害债权人的合法权益。