在盗窃罪案件中，取得被害人谅解确实能在一定程度上减轻刑罚，但具体减轻的幅度并非固定，而是需由法院根据案件的具体情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与量刑框架

根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，可减少基准刑的30%以下；即便没有赔偿，但取得谅解的，也可减少基准刑的20%以下。盗窃罪不属于严重危害社会治安的犯罪，因此通常适用这一从宽幅度。

影响谅解减轻幅度的具体因素

1. 犯罪情节轻重：

   • 轻微情节：如初犯、偶犯，盗窃金额刚达入罪标准，且犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解的，法院可能会较大幅度地从轻处罚，甚至有可能适用缓刑或免予刑事处罚。例如，甲某因一时冲动盗窃了乙某价值3000元的财物，事后深感后悔，主动赔礼道歉并全额赔偿损失，获得了乙某的谅解。由于甲某此前无犯罪记录，犯罪情节相对较轻，且认罪悔罪态度良好，法官可能会根据具体情况在基准刑的基础上较大幅度地减少刑罚，有可能减少30%-40%。
   • 严重情节：如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，或盗窃金额巨大、特别巨大的，即使取得谅解，从轻幅度也会相对较小。例如，丙某多次入室盗窃，累计盗窃金额巨大。虽然事后取得了部分被害人的谅解，但由于其犯罪情节恶劣，法官在量刑时从轻的幅度可能就比较有限，也许只会减少10%-20%。

2. 赔偿情况：

   • 积极退赃、退赔并弥补被害人全部损失的，量刑时会更充分地考虑从轻处罚，减刑幅度可能相对较大。
   • 仅取得谅解但未退赃退赔的，从轻幅度可能会受到一定限制。

3. 认罪悔罪态度：

   • 犯罪嫌疑人如实供述、真诚悔罪，并积极配合司法机关工作的，会进一步加大从轻处罚的幅度。
   • 认罪悔罪态度差的，可能影响从轻幅度的判断。

4. 社会影响：

   • 盗窃行为在当地造成较大社会影响或引起公众广泛关注的，法官在量刑时会谨慎考虑社会效果和法律效果的统一，从而可能影响减轻处罚的幅度。

综合考量与法律制裁

盗窃罪的量刑是一个复杂的法律过程，涉及多个因素的综合考量。取得被害人谅解只是其中一个方面，不能完全消除盗窃罪的刑事责任。法院在审理案件时，会全面评估所有相关因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等，并依法作出判决。取得谅解虽然体现了被告人的悔罪态度和诚意，但不能替代法律的制裁和惩罚。对于犯罪行为，应保持零容忍态度，并通过法律手段维护社会的公正和秩序。

实际建议

如果你或你身边的人面临盗窃罪的法律问题，并且取得了被害人的谅解，建议尽快向我咨询。我会根据案件的具体情况，为你提供准确的法律意见和帮助，以确保你的合法权益得到最大程度的保护。同时，也要认识到，谅解书虽然重要，但并非决定性的唯一因素，法院在量刑时会综合考虑案件的整体情况。