结论：缓刑期间又犯新罪，不会直接加重处罚，但会撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚，这通常会导致实际执行的刑罚加重。同时，缓刑期间又犯新罪，不能再次适用缓刑。
缓刑期间再犯罪的法律后果
撤销缓刑：
- 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。然而，一旦在缓刑期间犯下新罪，即表明犯罪分子未能真正悔悟，主观恶性和人身危险性依然较大，因此必须撤销缓刑，恢复执行原判刑罚。
数罪并罚：
- 撤销缓刑后，法院将对新犯的罪行进行独立审判，并根据犯罪情节判处相应刑罚。随后，依据《刑法》第六十九条关于数罪并罚的规定，将前罪与后罪所判处的刑罚合并计算，决定最终执行的刑罚。这一原则确保了犯罪分子为其全部犯罪行为承担应有的法律责任。
- 数罪并罚时，通常会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如，若前罪被判有期徒刑一年，缓刑两年，考验期内又犯新罪被判有期徒刑三年，则最终执行的刑期可能在一年至三年之间，具体由法院根据犯罪情节、悔罪表现等因素综合考量后决定。若总和刑期超过一定年限（如有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年），则会有相应的上限限制。
实际处罚结果“加重”的原因分析
体现严处精神：
- 缓刑期间再犯新罪，严重违背了缓刑制度的初衷和目的，表明犯罪分子对法律的蔑视和对社会安全的威胁。因此，撤销缓刑并执行更重的刑罚，是对这种行为的严厉打击和警示。
刑期累加效应：
- 数罪并罚的结果往往导致犯罪分子需要执行比单一犯罪更长的刑期。这是因为法院在量刑时会综合考虑犯罪分子的全部罪行和犯罪情节，确保刑罚的公正性和合理性。
司法实践中的从严考量：
- 在实际操作中，法官对于缓刑期间再犯新罪的案件，通常会更加严格地审查犯罪分子的主观恶性、社会危害性等因素，并在量刑时给予相对较重的处罚。这既体现了法律的严肃性，也起到了震慑潜在犯罪者的作用。
对犯罪分子的警示与建议
- 缓刑并非“一缓了之”，而是对犯罪分子的一种信任和考验。被判处缓刑的犯罪分子应严格遵守相关法律法规和缓刑监督管理规定，珍惜改过自新的机会。
- 切勿再次触碰法律红线，以免面临更加严厉的法律制裁。在缓刑期间，必须严格遵守法律法规和缓刑监督管理规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定、离开居住地需报批等。
- 若在缓刑期间遇到任何法律问题或困惑，应及时向我咨询，以便得到专业的法律指导和帮助。
举例说明：假设甲因盗窃罪被判有期徒刑一年，缓刑两年。考验期内甲又实施抢劫罪，法院将撤销缓刑，对盗窃罪判处的一年与新判的抢劫罪刑期合并计算。若抢劫罪被判有期徒刑三年，且法院认为应合并执行四年有期徒刑（在一年至三年总和刑期以上，且未超过法定上限），则甲最终需执行四年有期徒刑。此处“加重”实为两罪刑期叠加结果，非单独针对缓刑期间再犯罪的特殊加重规则。
总结：缓刑期间又犯新罪，虽然不会直接加重处罚，但会撤销缓刑并进行数罪并罚，这通常会导致实际执行的刑罚加重。因此，被判处缓刑的犯罪分子应严格遵守法律法规和缓刑监督管理规定，珍惜改过自新的机会。如有任何法律问题或困惑，请随时向我咨询。