结论：是否需要赔偿取决于具体情况，包括前车掉东西的行为性质、后车是否存在过错以及双方行为与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 前车掉东西的行为性质

   • 故意或重大过失：如果前车驾驶人故意丢弃物品或者因重大过失导致物品掉落，且该行为直接导致后车压坏物品，那么前车驾驶人可能需要承担全部或主要赔偿责任。例如，前车驾驶人明知车上有易掉落物品却未采取固定措施，导致物品掉落被后车压坏。
   • 一般过失或无过失：如果前车驾驶人只是因一般过失导致物品掉落，且后车驾驶人存在过错（如未保持安全距离、未注意观察路况等），则双方可能根据过错程度分担责任。若前车驾驶人无过失，如因不可抗力或意外事件导致物品掉落，且后车驾驶人无过错，则可能不构成赔偿责任，但具体还需结合实际情况判断。

2. 后车是否存在过错

   • 后车无过错：如果后车驾驶人正常行驶，因前车物品突然掉落而无法避免碰撞，且后车驾驶人已采取合理措施（如紧急制动、避让等），则后车驾驶人通常不承担责任。
   • 后车存在过错：如果后车驾驶人未保持安全距离、未注意观察路况、超速行驶等，导致未能及时避让前车掉落的物品，从而压坏物品，则后车驾驶人可能需要承担部分或全部责任。

3. 因果关系与责任划分

   • 直接因果关系：如果前车掉落的物品是导致后车压坏物品的直接原因，且后车驾驶人无过错，则前车驾驶人应承担赔偿责任。
   • 间接因果关系或混合过错：如果前车掉落的物品只是导致后车压坏物品的间接原因，或者双方均存在过错，则责任划分需根据具体情况进行。例如，前车掉落物品后，后车因未保持安全距离而未能及时避让，此时双方可能根据过错程度分担责任。

法律建议：

• 在发生此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保护现场。警方会进行调查并出具事故责任认定书，这是后续赔偿的重要依据。
• 如果双方对责任划分存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，李莹玲律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），以便更准确地了解自身权益和责任。
• 在赔偿过程中，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。如果选择诉讼方式，需准备相关证据（如事故现场照片、视频、警方责任认定书等）以支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果前车驾驶人被认定承担全部或主要责任，则可能需要赔偿后车因压坏物品而产生的全部或部分损失（包括物品价值、维修费用等）。
• 如果后车驾驶人被认定承担部分或全部责任，则可能需要自行承担部分或全部损失，或者根据责任划分向前车驾驶人进行赔偿。