扫描件合同在特定条件下具有法律效力，但其法律效力通常低于原件。以下是对此问题的详细分析：
一、扫描件合同具有法律效力的情形
合同本身依法成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，书面形式不仅限于纸质合同书，还包括可以有形地表现所载内容的其他形式，如传真、电子邮件等能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文。因此，合同扫描件作为数据电文的一种，在合同内容合法、不违反公序良俗且当事人意思表示真实的情况下，合同依法成立，扫描件具备法律效力。
双方认可扫描件效力：
- 如果合同双方在签订纸质合同的同时对合同进行了扫描并留存，且在后续交易过程中双方均认可扫描件的内容与纸质合同一致，那么扫描件可以作为证据使用，具有法律效力。例如，双方通过邮件确认扫描件的真实性，并开始按照扫描件的内容履行合同义务，这表明双方认可扫描件的效力。
原件有效且扫描过程真实准确：
- 扫描件必须清晰、完整地反映原件的所有内容和细节，包括签名、盖章等。若原件合法有效，且扫描过程无误，扫描件通常被视为有效。在实际操作中，可以通过技术手段确保扫描件的准确性和完整性，如使用高分辨率扫描仪、进行图像校验等。
二、扫描件合同法律效力的局限性
证明力相对较弱：
- 扫描件作为证据的证明力较原件弱。在司法实践中，若一方对扫描件真实性提出质疑，另一方需提供额外证据佐证其真实性和有效性。例如，如果对方对扫描件上的签名提出异议，提供方可能需要通过笔迹鉴定等方式来证明签名的真实性。
易被篡改：
- 扫描件可以通过图像处理软件进行修改编辑，因此其真实性和完整性存在被质疑的可能。一旦对方提出扫描件可能被篡改，而我方又无法证明其原始状态，那么扫描件合同的效力就会受到影响。为了降低这种风险，可以在扫描时加入水印、时间戳等防伪措施。
证据效力问题：
- 在诉讼或仲裁中，扫描件可能面临证据效力问题。法院或仲裁机构可能要求提供原件核对或对扫描件真实性进行鉴定。如果无法提供原件或鉴定结果不利于提供方，那么扫描件可能无法被采纳为证据。
三、增强扫描件合同法律效力的建议
尽量保留原件：
- 在签订合同时，应尽可能保留合同原件以确保合同的最高法律效力。原件是最直接、最有力的证据，能够最大程度地降低纠纷风险。
增强扫描件证明力：
- 如果只能获取或提供扫描件，应通过与对方确认（如发送邮件要求对方承认扫描件的真实性）、第三方见证、公证等方式增强其证明力。例如，可以邀请公证机构对扫描件进行公证，以证明其真实性和完整性。
收集相关证据：
- 在履行合同过程中，注意收集和保存与合同相关的其他证据材料，如双方的聊天记录、邮件往来、发货单、付款凭证等。这些证据可以与扫描件相互印证，形成完整的证据链条，从而增强扫描件的证明力。
举例说明：
假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，并保留了合同原件。同时，甲公司也对合同进行了扫描并留存了扫描件。在后续交易过程中，双方均按照合同内容履行了义务。如果此时发生纠纷，甲公司可以提供合同原件作为证据，同时也可以提供扫描件作为辅助证据。由于双方均认可扫描件的内容与纸质合同一致，且甲公司能够提供其他相关证据（如发货单、付款凭证等）来支持其主张，因此扫描件在这种情况下具有较高的法律效力。
总结与建议：
扫描件合同在特定条件下具有法律效力，但为确保合同的有效性和可执行性，建议尽量使用合同原件进行签署和保存。如果只能使用扫描件，那么应该确保扫描件的准确性和完整性，并得到双方当事人的明确认可和确认。同时，为了增强扫描件合同的法律效力，可以尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。