结论：剪了扣眼是否影响退货，需根据具体情况判断，不能一概而论地说“合理”或“不合理”。以下从不同角度进行分析：

1. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，享有退货、换货或修理的权利，这通常被称为“三包”政策。然而，这一权利并非无限制的，它受到商品是否完好、是否因消费者原因造成损坏等因素的影响。
   • 如果剪了扣眼是消费者为了试穿或检查商品而进行的合理行为，且该行为并未导致商品价值显著降低或无法再次销售，那么商家以“剪了扣眼”为由拒绝退货可能是不合理的。
   • 反之，如果剪了扣眼导致商品损坏或无法再次销售，商家拒绝退货则可能是合理的，因为这属于消费者原因造成的商品损坏。

2. 从合同约定的角度：

   • 货物买卖合同中，双方可能会就退货、换货等条款进行具体约定。如果合同中明确规定了“剪了扣眼不得退货”或类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么商家拒绝退货就是有合同依据的，可能是合理的。
   • 但如果合同中没有此类约定，或者约定不明确，那么商家就不能仅凭“剪了扣眼”这一理由拒绝退货。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，商家可能会根据商品的性质、价值以及剪扣眼对商品的影响程度等因素来综合判断是否接受退货。例如，对于高档服装，剪了扣眼可能严重影响其再次销售，商家可能会拒绝退货；而对于一些日常用品，剪了扣眼可能影响不大，商家可能会接受退货。

建议：

• 作为消费者，在购买商品前应仔细阅读合同条款，了解退货、换货等政策，避免在购买后因不了解政策而产生纠纷。
• 如果商家以“剪了扣眼”为由拒绝退货，消费者可以与商家协商，说明剪扣眼的原因和商品的实际状况，争取达成退货协议。
• 如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，寻求帮助和支持。

可能的法律后果：

• 如果商家无正当理由拒绝退货，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任，如赔偿消费者损失等。
• 如果消费者因剪扣眼等行为导致商品损坏或无法再次销售，且商家能够证明这一点，那么消费者可能需要承担相应的赔偿责任。

如有更多关于货物买卖合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。