结论前置：在司法实践中，“有履行能力而拒不履行”是判断被执行人是否构成拒不执行判决、裁定罪等违法情形的关键标准。此行为不仅违反法律，情节严重的还将面临刑事处罚。以下是对该问题的详细解答：
一、认定主体及法律依据
- 认定主体：一般由司法机关（如法院）根据相关法律规定进行认定。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条关于拒不执行判决、裁定罪的规定，以及相关的司法解释。
二、认定要素
有效的法律文书：
- 必须存在人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。这是认定拒不执行行为的前提和基础。
被执行人具备履行能力：
- 财产状况：通过调查被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等资产情况，评估其是否具有足够的经济能力履行义务。例如，若被执行人名下有可供执行的房产或大额存款，却拒绝用于偿还债务，则可能构成具备履行能力。
- 收入能力：考察被执行人的工作性质、收入水平及稳定性。若其有稳定的高收入却故意隐瞒或转移收入以逃避执行，同样可认定为具备履行能力。
被执行人主观上具有拒不履行的故意：
- 通过其行为表现判断是否存在故意逃避或抗拒执行的主观意图。例如，被执行人采取隐藏、转移财产，或者无偿转让财产等行为，均表明其具有拒不履行的故意。
被执行人客观上实施了拒不履行的行为：
- 具体表现为经人民法院强制执行后，仍不履行生效法律文书确定的义务。例如，在法院判决被执行人支付一定款项后，被执行人不仅未主动履行，还在有能力支付的情况下拒绝支付。
情节严重：
- 拒不履行行为需达到情节严重的程度，方可构成犯罪。具体情形包括：
- 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
- 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
- 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
- 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
- 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
三、法律后果
民事责任：
- 在民事法律领域，若被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等。同时，被执行人还可能面临罚款、拘留等处罚。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
四、实践中的判定
- 法院在认定“有履行能力而拒不履行”时，会综合考虑多方面因素，包括财产查询记录、证人证言以及被执行人的行为表现等多种证据。例如，若被执行人名下有房产、车辆等资产，却拒绝用于偿还债务，且存在隐藏、转移财产等行为，同时经法院多次催告仍拒不履行义务，则可能构成“有履行能力而拒不履行”。
五、建议
- 对于被执行人：应认真履行生效法律文书确定的义务，避免不必要的法律纠纷和严重后果。若确实存在履行困难，应及时与法院沟通，寻求合理解决方案。
- 对于债权人：若发现被执行人存在“有履行能力而拒不履行”的行为，应及时向法院申请强制执行，并提供相关证据材料，以维护自己的合法权益。
综上所述，“有履行能力而拒不履行”是严重的违法行为，不仅损害债权人的合法权益，也破坏法律的权威和尊严。因此，建议所有负有执行义务的人应严格遵守法律规定，积极履行判决、裁定所确定的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。