1. 关于虚开普通发票200万的量刑基础：

   • 首先需要明确的是，虚开普通发票与虚开增值税专用发票在法律上的处理是不同的。但根据您提到的“虚开普票200万”，若这里的“普票”指的是普通发票且涉及税款数额巨大（尽管普通发票本身不直接涉及税款抵扣，但虚开行为仍可能构成犯罪，特别是当虚开行为导致国家税收损失或具有其他严重情节时），或者更可能的是，您想咨询的是虚开增值税专用发票（因为通常我们更关注这类发票的虚开对税收的影响），且假设这里的200万指的是虚开的税款数额，那么根据《刑法》第二百零五条的规定，虚开税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 若确实为普通发票且构成犯罪：虽然普通发票的虚开不直接涉及税款抵扣，但如果虚开行为严重扰乱了市场秩序，或者造成了国家税收的重大损失，也可能构成犯罪。不过，具体的量刑标准会依据相关司法解释和案件具体情况来确定，且通常不会直接与虚开增值税专用发票的量刑标准相同。但在此情境下，我们主要讨论虚开增值税专用发票的情况，因为这是更常见且法律后果更严重的情形。

2. 量刑的具体考量因素：

   • 自首情节：如果犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，即构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
   • 立功表现：犯罪嫌疑人如有揭发他人犯罪行为并经查证属实，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现，同样可以从轻或者减轻处罚。
   • 退赃退赔：积极退赃退赔可以在一定程度上减轻犯罪行为的危害后果，因此在量刑时也会作为从轻情节予以考量。
   • 犯罪地位和作用：在共同犯罪中，犯罪嫌疑人的地位和作用也是量刑时需要考虑的因素。例如，从犯通常会比主犯受到更轻的处罚。

3. 法律建议：

   • 鉴于虚开发票行为的严重性，我建议您或相关人士尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。
   • 同时，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。

4. 关于数额巨大的标准：

   • 根据相关司法解释，虚开税款数额在二百万元以上的，通常被视为“数额巨大”。因此，在您提到的虚开200万税款的情况下，确实属于这一范畴。

总结：虚开税款数额200万（假设为增值税专用发票）属于“数额巨大”的情形，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。但具体量刑还需根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的相关情节来综合判断。如果您或身边的人面临类似的问题，请直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。