结论前置：在红灯时因前车故障而压实线变道，若确因车辆突发且无法预见的故障导致，并采取了必要的紧急避险措施，同时未对其他车辆造成安全隐患，通常情况下不被视为违章，不会被扣分。但需提供充分证据以证明此特殊情况。
法规依据与解析
紧急避险原则：
- 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条，对于因救助危难或紧急避险造成的交通违法行为信息，应当予以消除。在此情境下，当前车因故障无法移动，后车为避免交通拥堵和保障交通安全而不得不压实线变道时，该行为符合紧急避险的范畴，因此不应被认定为违章。
具体判断标准：
- 故障真实性：需确认前车是否确实出现了突发且无法预见的故障，如发动机问题、轮胎爆裂等，而非驾驶者的疏忽或错误操作导致。
- 紧急避险必要性：判断压实线变道是否是避免更大危险或损失的必要措施。若存在其他更安全、更合理的处理方式（如等待故障车辆修复或交警指挥），则压实线变道可能不被视为紧急避险。
- 安全影响评估：在变道过程中，驾驶者必须确保不会对其他车辆的正常行驶造成安全隐患。这包括观察周围交通情况、使用转向灯示意以及保持适当车速等。
实际操作建议
提供证据：
- 为证明压实线变道的合理性，驾驶者应提供充分证据，如行车记录仪视频、路面监控录像等，清晰显示前车故障状况及自己变道的全过程。这些证据将有助于交通管理部门核实情况，并决定是否消除相关的违章记录。
处理流程：
- 若交通管理部门自动筛选识别到特殊情况，可能不会将压实线行为判定为违章。
- 对于无法自动识别的情况，当事人可通过申请行政复议或提出申诉，向交警部门说明情况并提供相关证据。经核实后，交警部门会撤销相关的违章记录。
注意事项：
- 驾驶者在遇到前车故障时，应保持冷静，评估周围交通情况后再采取行动。
- 变道时应确保安全，避免与其他车辆发生碰撞或造成交通拥堵。
- 及时开启危险报警闪光灯，提醒其他车辆注意，并尽快联系交警或相关救援机构进行处理。
特殊情况说明
- 若无法提供充分证据：如果驾驶者无法提供充分证据证明压实线变道是因前车故障导致的紧急避险行为，那么交通管理部门可能会根据现场情况或监控录像等证据，对压实线变道行为进行处罚。
- 若变道过程中造成事故：如果驾驶者在压实线变道过程中与其他车辆发生碰撞或造成其他交通事故，那么即使原本是为了避让前车故障，也可能需要承担相应的交通事故责任。因此，在变道前务必确保安全，并观察周围交通情况。
总结：在红灯时因前车故障而压实线变道，若符合紧急避险原则且未对其他车辆造成安全隐患，并提供充分证据进行证明，则通常不会被视为违章。但驾驶者在采取此类行动时应谨慎评估周围交通情况，确保安全，并准备好相关证据以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。