侵权连带责任和按份责任在侵权责任法中是两种不同的责任承担方式，它们的核心区别在于责任承担的主体、范围及内部关系上。下面我将从这几个方面详细解释两者的区别：

1. 责任承担的主体：

   • 连带责任：在连带责任中，多个侵权人作为一个整体对受害者承担责任。这意味着受害者可以选择向其中任何一个或多个侵权人主张全部或部分的赔偿，而每个侵权人都有义务满足受害者的全部或部分请求。例如，在共同侵权的情况下，如两人共同故意伤害他人，他们可能需要承担连带责任，受害者可以向其中任何一人要求全额赔偿。
   • 按份责任：在按份责任中，每个侵权人只对自己所造成的损害部分承担责任。受害者需要分别向每个侵权人主张其应承担的份额。例如，在无意思联络的数人侵权中，如两人分别独立地造成同一损害，但损害结果可分，那么他们可能只需按各自造成的损害比例承担按份责任。

2. 责任承担的范围：

   • 连带责任：连带责任人的责任范围是整体的，即他们共同对受害者的全部损失负责。无论内部如何分配，对外他们都是一个整体，受害者可以要求其中任何一人承担全部责任。
   • 按份责任：按份责任人的责任范围是有限的，即他们只对自己所造成的损害部分负责。受害者不能要求一个按份责任人承担超出其应承担份额的责任。

3. 内部关系：

   • 连带责任：在连带责任中，内部之间可能存在追偿权。即，如果一个连带责任人承担了超出其应承担份额的责任，他有权向其他连带责任人追偿。这种追偿权是基于内部的责任分配和公平原则。
   • 按份责任：在按份责任中，由于每个责任人只对自己所造成的损害部分负责，因此内部之间通常不存在追偿权的问题。每个责任人只需承担自己应承担的份额即可。

实际应用中的考虑：

• 在确定侵权责任时，法院会考虑侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，以决定是适用连带责任还是按份责任。
• 对于受害者而言，连带责任提供了更全面的保障，因为他们可以选择向最有赔偿能力的侵权人主张全部赔偿。而按份责任则可能要求受害者分别向多个侵权人主张赔偿，增加了维权的难度和成本。

建议：

• 如果您作为受害者面临侵权纠纷，了解侵权人的责任承担方式对于维护您的权益至关重要。您可以根据具体情况选择向侵权人主张连带责任或按份责任。
• 如果您作为侵权人面临责任承担的问题，了解连带责任和按份责任的区别也有助于您合理规划自己的法律策略和风险防控。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。