关于“最高院新规错案不受时效限制”这一问题，需要明确的是，目前并没有一个统一的、直接表述为“错案不受时效限制”的最高院新规。不过，我们可以从错案纠正的相关法律原则和制度设计上，来探讨这一问题所可能涉及的法律要点。

1. 错案纠正的基本原则：

   • 在我国，错案纠正是司法公正的重要体现，也是保障当事人合法权益的必要手段。当发现已经发生法律效力的判决、裁定存在错误时，司法机关有责任依法进行纠正。
   • 错案纠正并不受传统意义上的“诉讼时效”限制。诉讼时效通常适用于民事权利的保护，而错案纠正更多是基于司法公正和事实真相的追求，因此不受诉讼时效的严格约束。

2. 错案纠正的具体途径：

   • 再审程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是纠正错案的重要途径，且不受诉讼时效的限制（但需注意，申请再审需在法定期限内提出，这并非诉讼时效，而是申请再审的期限）。
   • 抗诉程序：人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。抗诉也是纠正错案的一种方式，同样不受诉讼时效的限制。
   • 其他途径：除了再审和抗诉程序外，司法机关在内部监督、检查过程中发现错案的，也可以依法进行纠正。

3. 关于“不受时效限制”的深入理解：

   • “不受时效限制”并不意味着可以无限期地等待错案纠正。实际上，错案纠正的及时性对于保障当事人权益、维护司法公正至关重要。因此，虽然错案纠正不受诉讼时效的限制，但司法机关和当事人仍应积极、及时地推动错案纠正程序的进行。
   • 另外，需要注意的是，申请再审或抗诉等纠正错案的程序，虽然不受诉讼时效的限制，但通常会有一定的期限要求。例如，申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内（特定情形下可延长）。因此，当事人应及时行使自己的权利，避免错过申请再审或抗诉的期限。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，错案纠正的案例并不罕见。这些案例往往涉及复杂的法律事实和证据认定，需要司法机关进行深入的审查和判断。在纠正错案的过程中，司法机关会严格遵循法律程序，确保纠正的合法性和正当性。
   • 同时，错案纠正也体现了我国司法制度的不断完善和进步。随着法治建设的深入推进，错案纠正的机制和程序将更加健全和完善，为当事人提供更加公正、高效的司法保障。

总结来说，虽然并没有一个直接表述为“错案不受时效限制”的最高院新规，但错案纠正作为司法公正的重要体现，确实不受传统意义上的诉讼时效限制。当事人和司法机关应积极、及时地推动错案纠正程序的进行，以保障当事人权益和维护司法公正。如果您在错案纠正方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。