结论：民间借贷中的“两分利息”（即月利率2%，年利率24%）是否合法，主要取决于借贷合同成立的时间以及当时对应的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍值。以下是对此问题的详细分析：
一、不同时期法律规定及判断标准
2020年8月20日之前成立的民间借贷合同
- 根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 因此，在此期间成立的借款合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。
2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件
- 依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
- 一年期贷款市场报价利率是动态变化的，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布。以当前发布的一年期LPR为例（假设为3.45%），其四倍即为13.8%。此时，如果约定年利率为24%，则超过了法定保护上限，超出部分不受法律保护。
跨时段借贷案件的处理
- 对于2020年8月20日前发生的借贷但起诉在2020年8月20日之后的案件，根据司法解释第三十一条，2020年8月19日之前的利息按原规定（年利率24%为限）判断合法性；2020年8月20日之后的利息则按起诉时LPR四倍的标准判断。
二、实际操作建议
查询当前LPR：在进行民间借贷时，双方应首先查询当前的一年期贷款市场报价利率，并计算出其四倍的值，以确定合法的利率上限。例如，若当前LPR为3.45%，则合法利率上限为13.8%（即3.45%×4）。
签订明确合同：为确保借贷行为的合法性，双方应签订明确的借款合同，详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。合同中应明确利率的计算方式，避免使用模糊或易产生歧义的表述。
避免高利贷陷阱：借款人应谨慎评估自己的还款能力，避免陷入高利贷或欺诈性借贷的陷阱。如果发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
三、法律后果
- 如果借贷双方约定的利率超过了法定保护上限，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出部分利息的，人民法院应予支持。
- 若借款过程中存在欺诈、胁迫等不法行为，整个借贷行为也可能被认定为违法，出借人可能面临法律制裁，借款人则有权请求法院确认借贷合同无效或撤销。
总结：民间借贷中的“两分利息”是否合法，需根据借贷合同成立的时间及当时对应的一年期贷款市场报价利率的四倍值来判断。在进行借贷活动时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。