刑讯逼供是绝对不合法的，以下从多个角度为你详细阐述：

一、法律明确禁止刑讯逼供

1. 《中华人民共和国刑法》的严厉规定

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的，将受到三年以下有期徒刑或拘役的处罚。若刑讯逼供行为致人伤残、死亡，还将依据故意伤害罪或故意杀人罪的规定从重处罚。这一规定体现了我国刑法对刑讯逼供行为的零容忍态度，旨在保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止司法权力的滥用。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的程序性否定

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，均应当予以排除。这一规定从程序法层面否定了刑讯逼供所获取证据的合法性，确保了司法程序的公正性和合法性。

二、刑讯逼供严重侵犯人权和违背司法原则

1. 侵犯基本权利

   • 刑讯逼供直接侵害了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，包括身体健康权、生命权等核心权益。在未经法定程序定罪之前，任何人的合法权益都应得到严格保护，这是法治社会的基本原则。刑讯逼供行为的存在，无疑是对这一原则的严重践踏。

2. 违背司法公正

   • 司法活动应秉持公正、公平、合法的原则。刑讯逼供所获取的口供往往是在被逼迫的情况下作出的，其真实性和可靠性存疑。以此作为定案依据，极易导致冤假错案的发生，严重损害司法的公信力和权威性。一个公正的司法系统，必须确保所有证据都是合法、自愿、真实的，而刑讯逼供显然与此相悖。

3. 破坏法治秩序

   • 法治社会要求所有执法和司法行为都必须在法律框架内进行。刑讯逼供这种非法行为的存在，将严重破坏法治秩序，践踏法律的尊严和权威。它不仅削弱了民众对法律的信任和尊重，还可能引发社会不满和动荡，对法治社会的建设构成严重威胁。

三、对刑讯逼供行为的处理

• 一旦发现有刑讯逼供的行为，不仅所取得的供述不能作为定案的根据，相关的司法人员还应依法承担法律责任。这既是对违法行为的惩处，也是对法治原则和人权保障原则的坚守。司法机关应加强对刑讯逼供行为的监督和打击力度，确保司法活动的公正、合法和人权的充分保障。

总结与建议：

刑讯逼供是绝对不合法的行为，它严重侵犯了人权，违背了司法原则，破坏了法治秩序。我们应坚决反对和抵制这种行为，确保司法活动的公正、合法和人权的充分保障。如果你或你身边的人遭遇了刑讯逼供等非法行为，请及时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助和支持。