在交通肇事中负次要责任并撞死人的情况下，谅解书并非必需的法律文件，但其存在可能对案件的刑事量刑产生积极影响。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任承担角度
谅解书的作用：
- 谅解书是受害方对肇事方行为表示谅解的书面证明。在司法实践中，若肇事者能够积极赔偿受害者家属的经济损失并取得谅解书，法院往往会将其视为悔罪表现和社会危害性降低的情节，从而可能从轻处罚，甚至适用缓刑。
- 但谅解书并非量刑的唯一或决定性因素。法院会综合考虑案件的整体情况，包括事故的性质、肇事者的责任大小、犯罪情节以及对社会的危害程度等，依据刑法的有关规定进行判处。
负次要责任时的处理：
- 若肇事者在事故中负次要责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，一般不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任。因此，在这种情况下，谅解书的作用相对有限，因为本身就不涉及刑事责任的追究。
- 若肇事者虽负次要责任，但因其他情节（如逃逸、酒驾等）被认定为构成交通肇事罪，则法院将依法判处。此时，谅解书可能作为从轻情节被考虑，但并非必需。
二、民事赔偿角度
谅解书与民事赔偿的关系：
- 谅解书通常是在肇事者积极履行民事赔偿责任后，基于受害者家属的情感谅解而出具的。但它并不是民事赔偿的必要前提，也不意味着没有谅解书就可以逃避民事赔偿责任。
负次要责任时的民事赔偿义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，无论是否取得谅解书，肇事者都有义务对因其交通肇事行为造成的损害承担赔偿责任。这包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 在负次要责任的情况下，肇事者需按照责任比例承担相应的赔偿责任。例如，若责任比例为30%，则肇事者需承担总损失30%的赔偿责任。
三、综合建议
积极配合调查与赔偿：
- 在交通肇事撞死人的案件中，最重要的是要积极配合相关部门的调查，明确责任划分，并尽力赔偿受害方的损失。这是体现肇事者悔罪态度和社会责任感的重要方式。
谅解书的获取与利用：
- 若可能，肇事者应尽力与受害者家属沟通，争取取得谅解书。这有助于在刑事量刑时获得从轻处理的机会，同时也体现了对受害者家属的尊重和关怀。
- 但需注意，谅解书并非必需的法律文件，且其作用有限。肇事者不应过分依赖谅解书来逃避法律责任或减轻处罚。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂案件时，建议肇事者寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助肇事者更好地维护自己的合法权益。
总结来说，在交通肇事中负次要责任并撞死人的情况下，谅解书并非必需的法律文件。但肇事者应积极配合调查、尽力赔偿受害方损失，并考虑与受害者家属沟通争取谅解书。同时，寻求专业律师的帮助也是明智之举。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。