行政强制与行政强制措施在法律上存在显著区别，主要体现在概念、目的、实施主体、实施程序及法律后果等方面。以下是对这两者的详细区分：

1. 概念与性质：

   • 行政强制：是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。它是一种最终性的行政行为，旨在确保行政决定的执行，具有强制性和执行性。
   • 行政强制措施：则是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。它是一种临时性的行政行为，旨在预防或制止违法行为，具有预防性和临时性。

2. 目的与功能：

   • 行政强制：的主要目的是确保行政决定的执行，维护公共利益和社会秩序。它通常是在行政相对人拒不履行行政决定时，由行政机关或法院采取强制措施，迫使其履行义务。
   • 行政强制措施：的主要目的是预防或制止违法行为，防止证据损毁、危害发生或危险扩大。它通常是在违法行为尚未发生或正在发生时，由行政机关采取临时性措施，以控制事态发展。

3. 实施主体与程序：

   • 行政强制：的实施主体通常是行政机关或法院。在行政机关自行强制执行的情况下，需要遵循严格的法定程序，如催告、作出强制执行决定等。在申请法院强制执行的情况下，则需要经过法院的审查和裁定。
   • 行政强制措施：的实施主体主要是行政机关。行政机关在采取行政强制措施时，也需要遵循法定程序，如出示执法身份证件、通知当事人到场、听取当事人的陈述和申辩等。但相对于行政强制来说，其程序可能更为灵活和迅速。

4. 法律后果：

   • 行政强制：的法律后果是行政相对人必须履行行政决定所确定的义务。如果行政相对人拒不履行，可能会面临更严厉的法律制裁，如罚款、拘留等。
   • 行政强制措施：的法律后果则是暂时限制公民的人身自由或控制公民、法人或其他组织的财物。这种限制或控制是临时的，一旦违法行为得到制止或事态得到控制，行政机关应当及时解除强制措施。

举例说明：

• 假设某企业拒不缴纳环保罚款，行政机关可以依法申请法院强制执行，要求该企业缴纳罚款及滞纳金。这就是一种行政强制行为。
• 假设某人在公共场所非法燃放烟花爆竹，行政机关为了制止其违法行为并防止危害发生，可以立即对其采取暂扣烟花爆竹等行政强制措施。这就是一种行政强制措施行为。

总结与建议： 行政强制与行政强制措施在法律上具有不同的性质、目的、实施主体和程序。理解这两者的区别对于正确适用法律、维护公共利益和社会秩序具有重要意义。如果您在行政法律事务中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。