如果原告不出庭，法院是否还能正式开庭，这主要取决于案件的具体情况以及法院的判断。以下从几个方面进行详细分析：
一般情况下的处理原则：
- 在民事诉讼中，原告作为诉讼的发起人，其出庭对于案件的审理和事实的查明具有重要意义。然而，如果原告因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）无法出庭，且已向法院提交了书面申请并获得法院的准许，那么法院可能会考虑延期开庭或者进行缺席审理（但缺席审理通常更适用于被告缺席的情况）。
- 若原告无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以按撤诉处理。这意味着，如果原告不出庭且没有合理理由，法院可能不会继续正式开庭审理该案，而是视为原告主动放弃了诉讼权利。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊类型的案件中，如涉及公共利益、社会秩序或他人合法权益的案件，即使原告不出庭，法院也可能基于案件的重要性或紧迫性，决定继续开庭审理。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行裁量。
- 如果原告已经委托了诉讼代理人出庭，且诉讼代理人能够代表原告充分行使诉讼权利，那么即使原告本人不出庭，法院也可以正常开庭审理。
法律后果与建议：
- 对于原告而言，无正当理由拒不到庭可能导致案件被按撤诉处理，这不仅会浪费诉讼资源，还可能影响原告的合法权益。因此，建议原告在接到法院的开庭通知后，务必按时出庭或提前向法院申请延期开庭。
- 如果原告确实因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并提交相关证明材料，以争取法院的理解和支持。
总结来说，原告不出庭时，法院是否还能正式开庭取决于多种因素，包括原告不出庭的原因、案件的性质以及法院的裁量权等。因此，无法给出一个绝对的答案。但无论如何，原告都应尽量按时出庭或提前与法院沟通，以确保诉讼的顺利进行。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。