结论：小孩在超市拿了东西而大人没注意，是否构成盗窃，需根据小孩的年龄及行为性质综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若小孩年龄较小，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃罪要求行为人具备刑事责任能力，即能够辨认和控制自己的行为。无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）和限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人，但16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）由于年龄或智力因素，可能无法完全辨认或控制自己的行为。
   • 法律后果：在此情况下，小孩的行为通常不被视为盗窃，因为其缺乏盗窃的主观故意和刑事责任能力。大人作为监护人，虽然可能因疏忽未注意到小孩的行为，但一般也不直接承担刑事责任，但可能需承担一定的民事责任，如赔偿超市因此遭受的损失。

2. 若小孩年龄较大，已具备完全刑事责任能力：

   • 法律背景：如果小孩已年满16周岁（或根据具体情况，如涉及特定严重犯罪可能更低年龄），且能够辨认和控制自己的行为，那么其故意拿走超市物品的行为可能构成盗窃。
   • 法律后果：在此情况下，小孩将可能面临刑事责任的追究，包括但不限于罚款、拘留或有期徒刑等，具体取决于盗窃的金额、情节以及小孩的年龄等因素。大人作为监护人，虽然不直接承担刑事责任，但可能需在民事赔偿方面承担责任，特别是如果小孩没有个人财产或无法独立承担赔偿责任时。

3. 特殊情况考虑：

   • 行为性质：即使小孩年龄较小，但如果其行为表现出明显的故意和恶意，如多次偷窃、偷窃贵重物品等，虽然可能不构成刑事犯罪，但也可能引发超市方面的强烈反应，如要求家长严加管教、赔偿损失或报警处理等。
   • 家长责任：无论小孩年龄大小，家长都有责任教育子女遵守法律法规，尊重他人财产。如果家长疏于管教，导致小孩多次出现不良行为，家长可能需承担一定的道德和社会责任。

建议：

• 对于家长而言，应加强对子女的教育和监管，确保他们了解并遵守法律法规，尊重他人财产。
• 如果发现小孩有不当行为，应及时制止并教育，避免类似行为再次发生。
• 如果超市或他人因此遭受损失，家长应积极承担赔偿责任，以维护良好的社会关系。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。