另案查明的事实，在一定条件下，是可以作为本案判决的依据的。这主要涉及到证据的采纳与认定问题，以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的关联性：

   • 另案查明的事实，如果与本案具有直接的关联性，即该事实能够影响本案的判决结果，那么它就有可能被采纳为本案的证据。例如，在刑事案件中，如果另案中查明的犯罪手段、犯罪时间等事实与本案相同或相似，且能够证明本案被告人的犯罪行为，那么这些事实就可能被作为本案的证据使用。

2. 证据的合法性：

   • 另案查明的事实，必须是通过合法程序获得的，才能作为本案的证据。如果另案中的证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，那么这些证据在本案中是不被采纳的。这是为了保障被告人的合法权益，防止非法证据对判决结果产生不当影响。

3. 证据的证明力：

   • 另案查明的事实，即使与本案具有关联性且合法，也需要评估其证明力的大小。证明力是指证据对案件事实的证明程度。如果另案查明的事实对本案事实的证明具有较高的确定性，那么它就更有可能被采纳为本案的证据。反之，如果证明力较弱，那么可能不会被采纳或仅作为辅助证据使用。

4. 具体应用场景：

   • 在刑事案件中，如果另案中已经对某一犯罪事实进行了认定，且该事实与本案具有直接关联，那么本案中可以引用另案的判决结果或查明的事实作为证据。但需要注意的是，这并不意味着本案必须完全遵循另案的判决结果，因为每个案件都有其独特的事实和情节。
   • 在民事案件中，如果另案查明的事实与本案具有关联性，且该事实对本案的判决结果具有重要影响，那么同样可以引用该事实作为证据。但同样需要评估其证明力的大小和合法性。

5. 法律程序与规定：

   • 在引用另案查明的事实作为本案证据时，需要遵循一定的法律程序和规定。例如，可能需要通过法庭调查、质证等环节来确认该事实的真实性和合法性。此外，如果另案正在审理中或尚未生效，那么其查明的事实可能不能直接作为本案的证据使用，需要等待另案的最终判决结果。

建议：

• 在实际操作中，如果需要引用另案查明的事实作为本案证据，建议提前与法庭沟通并提交相关材料，以便法庭进行审查和认定。
• 同时，也要注意评估另案查明事实的证明力大小和合法性，确保其能够为本案的判决提供有力支持。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。