核心前提：用户因路面问题导致车辆爆胎，想了解路政部门的赔偿责任。

结论与详细分析：

1. 路政部门是否担责需视具体情况而定
   根据《公路安全保护条例》及《民法典》侵权责任编，路政部门对道路的维护负有法定职责。若因道路存在坑洼、障碍物、路面破损等安全隐患，且路政部门未及时履行修复、警示义务（如未设置警示标志或围挡），导致车辆爆胎，则可能构成“未尽到安全保障义务”，需承担相应赔偿责任。
   关键点：需证明爆胎与道路缺陷存在直接因果关系，且路政部门存在过错（如未巡查、未修复）。

2. 用户需承担的举证责任
   若主张路政部门赔偿，用户需提供以下证据：

   • 现场证据：爆胎位置的照片、视频（显示路面缺陷及周边环境）；
     
   • 维修记录：车辆维修厂出具的爆胎原因证明（需明确因路面问题导致）；
     
   • 报警记录：若事故中报警，警方出具的《事故认定书》可作为辅助证据；
     
   • 证人证言：如有目击者，可提供联系方式或书面证词。
     提示：证据需形成完整链条，否则可能因举证不足败诉。

3. 赔偿范围与限额
   若路政部门被认定担责，赔偿范围通常包括：

   • 直接损失：轮胎更换费用、车辆维修费；
     
   • 合理间接损失：如因爆胎导致的误工费、交通费（需提供发票或证明）。
     注意：若用户自身存在过错（如超速、未避让明显障碍物），可能按过错比例减轻路政部门责任。

4. 维权途径

   • 协商：向当地路政管理部门（如公路局、市政养护单位）提交书面索赔申请，附证据材料；
     
   • 行政投诉：向交通运输主管部门投诉（如12328交通服务热线）；
     
   • 诉讼：若协商无果，可向法院起诉路政部门，案由为“公共道路妨碍通行损害责任纠纷”。
     建议：优先通过协商或投诉解决，诉讼成本较高且周期较长。

总结：路面爆胎后路政是否赔偿，需结合道路缺陷、路政过错及用户举证情况综合判断。建议用户第一时间固定证据，并通过合法途径主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。