针对“智力低下犯法怎么处理”这一问题，核心在于明确“智力低下”的法律认定标准及其对刑事责任能力的影响，再结合具体行为性质处理。以下是分情况说明：

1. 若经法定程序鉴定为“无刑事责任能力”
   根据《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但需满足两个条件：

   • 医学标准：需通过司法精神病学鉴定，确认其属于“重度智力低下”（如智商低于35，伴随严重生活不能自理）；
     
   • 法学标准：需证明其行为时确实无法辨认或控制自己的行为（如因智力缺陷完全无法理解行为的社会危害性）。
     处理方式：不追究刑事责任，但可能由政府强制医疗（如送入专门机构监护治疗），或责令家属、监护人严加看管和医疗。

2. 若鉴定为“限制刑事责任能力”
   若智力低下者属于“中度智力低下”（如智商35-50，能部分理解简单社会规则），但在实施危害行为时辨认或控制能力明显减弱，则属于限制刑事责任能力人。
   处理方式：根据《刑法》第18条，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。具体量刑需结合行为性质（如故意伤害、盗窃等）、危害后果、主观恶性等因素综合判断。

3. 若鉴定为“完全刑事责任能力”
   若智力低下者属于“轻度智力低下”（如智商50-70，能基本理解社会规则），或虽智力低下但行为时具备完全辨认和控制能力，则需承担完全刑事责任。
   处理方式：按正常刑事案件处理，但量刑时可能酌情考虑其智力缺陷对行为的影响（如从轻处罚）。

关键提醒：

• 智力低下的法律认定需通过司法鉴定程序，由专业机构出具鉴定意见，而非仅凭日常观察或医学诊断；
  
• 监护人责任：若智力低下者造成他人损害，其监护人可能需承担民事赔偿责任（《民法典》第1188条）；
  
• 程序保障：司法机关在处理此类案件时，需依法通知法定代理人到场，保障其诉讼权利。

建议：若涉及具体案件，需结合行为人年龄、行为性质、鉴定意见等综合分析。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如行为人年龄、具体行为等），我会进一步分析。