刑事转行政处罚是否为好事，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、从法律性质与后果角度
刑事处罚的严重性：刑事处罚是对犯罪行为的严厉制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等，其后果往往更为严重，不仅涉及个人自由，还可能影响个人声誉和未来生活。若原本面临刑事处罚的案件转为行政处罚，从处罚的严厉程度来看，对当事人而言可能是一个相对有利的结果。
行政处罚的相对轻缓：行政处罚通常针对的是违法行为，其处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等，相较于刑事处罚，其严厉程度较低。因此，在刑事案件转为行政处罚的情况下，当事人可能避免了更严重的法律后果。
二、从案件性质与证据角度
案件性质的转变：刑事转行政处罚往往意味着案件性质发生了变化，即原本被认为构成犯罪的行为，在进一步调查或审查后，可能被认为不构成犯罪或犯罪情节显著轻微，从而转为行政处罚。这种转变可能基于证据不足、情节轻微或其他法律原因。
证据的充分性：在刑事案件中，证据的充分性和确凿性是定罪的关键。若证据不足以支持刑事指控，案件可能转为行政处罚。这种情况下，对当事人而言，虽然避免了刑事处罚，但也反映了其行为的违法性，仍需接受行政处罚。
三、从当事人利益与后续影响角度
当事人利益的考量：对于当事人而言，刑事转行政处罚可能意味着避免了刑事处罚带来的严重后果，如监禁、罚金等，从而保护了个人自由和财产。然而，行政处罚也可能对当事人的声誉、职业等产生一定影响，需根据具体情况评估。
后续影响的考虑：刑事处罚记录往往会对个人的未来生活产生长期影响，如就业、出国等。而行政处罚记录的影响相对较小。因此，在刑事案件转为行政处罚的情况下，当事人可能在一定程度上减轻了后续生活的负担。
四、特殊情况与注意事项
“以罚代刑”的避免：需要明确的是，刑事转行政处罚并非“以罚代刑”的合法途径。若行为确实构成犯罪，应依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替。因此，在案件处理过程中，应严格遵循法律规定，确保案件的公正处理。
行政处罚与刑事处罚的衔接：在刑事案件转为行政处罚的情况下，需注意行政处罚与刑事处罚的衔接问题。如已受行政处罚，但行为同时构成犯罪的，仍需接受刑事处罚。不过，行政拘留可折抵刑期，罚款可折抵罚金。
总结与建议：
刑事转行政处罚是否为好事，需根据案件性质、证据充分性、当事人利益及后续影响等多方面因素综合考量。对于当事人而言，应积极配合调查，了解案件性质及可能面临的法律后果，并在必要时寻求专业法律帮助。若您面临类似情况或有其他法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。