国防法并不直接因其属于特别法而比普通法更严格，其严格性取决于具体法律条款和适用情境。以下是对这一问题的详细分析：

1. 特别法与普通法的定义及关系：

   • 特别法，通常指的是针对特定领域、特定事项或特定主体而制定的法律。它相对于普通法而言，具有更强的针对性和专业性。
   • 普通法，则是指适用于一般领域、一般事项或一般主体的法律。它构成了法律体系的基础，为特别法提供了基本的法律框架和原则。
   • 特别法与普通法之间并非简单的“严格”与“不严格”的关系。特别法可能在其特定领域内规定更为详细和严格的规则，但这并不意味着它在所有方面都比普通法更严格。同样，普通法也可能在某些方面规定得相当严格。

2. 国防法的性质与特点：

   • 国防法作为一部特别法，主要规范的是国家与国防相关的活动，包括国防建设、国防动员、军事行动等方面。
   • 国防法的严格性主要体现在其对国家安全和军事利益的严格保护上。例如，国防法可能规定了严格的保密制度、军事行动的决策程序等，以确保国家安全和军事行动的顺利进行。
   • 然而，这种严格性并不意味着国防法在所有方面都比普通法更严格。在涉及公民个人权利、民事关系等方面，国防法可能并不直接涉及，或者其规定可能相对宽松。

3. 法律严格性的判断标准：

   • 法律的严格性并非一个绝对的概念，而是相对于具体的法律条款、适用情境以及法律目的而言的。
   • 在判断一部法律是否严格时，需要综合考虑其法律条款的具体内容、适用对象的范围、法律目的的实现方式等因素。
   • 因此，不能简单地认为特别法就一定比普通法更严格，或者国防法就一定比其他法律更严格。

4. 实际应用中的考量：

   • 在实际应用中，我们需要根据具体的法律条款和适用情境来判断法律的严格性。
   • 例如，在涉及国家安全或军事行动的案件中，国防法的相关规定可能显得尤为严格；但在涉及公民个人权利或民事关系的案件中，我们则可能更多地依据普通法的相关规定来处理。

总结与建议：

• 国防法作为一部特别法，在其特定领域内可能规定得相对严格，但这并不意味着它在所有方面都比普通法更严格。
• 在判断法律的严格性时，我们需要综合考虑具体的法律条款、适用情境以及法律目的等因素。
• 如果您对国防法或其他法律的具体条款或适用情境有疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。