判处死刑的同时还要剥夺政治权利终身，这一规定既具有法律依据，也体现了法律对严重犯罪行为的严厉态度，同时维护了社会秩序和公共利益。以下从多个角度为你详细解释：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款的明确规定：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”这一条款直接为判处死刑时附加剥夺政治权利提供了法律依据。
二、法理考量
政治权利的独立性：
- 政治权利是公民参与国家管理和社会政治生活的重要权利，具有相对独立性。即使犯罪分子被判处死刑，其政治权利仍需通过法律程序明确剥夺，以确保刑罚的完整性和严厉性。
彻底否定犯罪人政治地位：
- 死刑是对犯罪分子生命的剥夺，而附加剥夺政治权利则是对其政治地位的彻底否定。这有助于消除犯罪分子生前的政治影响力，防止其言论或符号被不当利用，从而维护社会稳定。
- 对于严重危害国家安全、颠覆政权等罪犯，仅处决不足以彰显法律威严。附加剥夺政治权利通过双重惩罚机制，既实现肉体消灭又完成法律人格的否定性评价，体现了法律对严重犯罪行为的零容忍态度。
维护国家政治安全和社会稳定：
- 针对叛国罪、恐怖活动等案件，犯罪人可能拥有政治追随者或地下组织。剥夺政治权利切断其与政治体系的制度性联系，降低其死后被异化为政治符号的风险，从而维护国家政治安全。
- 通过公开宣告剥夺政治权利，向全社会昭示任何挑战国家主权的行为都将被彻底否定，这有助于巩固公民对国家政治制度的认同，维护社会稳定。
三、社会意义
安抚公众与受害者：
- 严重犯罪行为往往引起社会公愤，给受害者及其家属带来巨大伤痛。附加剥夺政治权利能在一定程度上满足社会公众对正义的诉求，给受害者家属以心理慰藉，有助于维护社会和谐稳定。
预防潜在犯罪：
- 判处死刑并附加剥夺政治权利终身的做法向社会传递了强烈信号，即实施严重犯罪行为将受到最严厉的制裁。这对潜在的犯罪分子起到了强大的威慑作用，有助于预防犯罪行为的发生。
防止死后影响力被滥用：
- 有些犯罪分子在生前可能利用其政治权利或影响力进行了严重的违法犯罪活动。剥夺他们的政治权利可以防止他们在死后通过其遗留的影响力或名义继续对社会造成危害。
四、法律程序的完整性要求
遵循法定裁判逻辑：
- 我国刑事判决需分别列明主刑与附加刑。即使判处死刑立即执行，也必须依法作出剥夺政治权利终身的裁定，以确保裁判文书要素完备。
衔接后续执行程序：
- 公安机关需依据判决书注销犯罪人户籍、收缴身份证件等，这些行政措施均以剥夺政治权利裁定为依据。附加剥夺政治权利有助于保障刑罚执行的规范性。
综上所述，判处死刑并附加剥夺政治权利终身的做法不仅具有坚实的法律依据，而且从法理、社会意义和法律程序等多个层面都具有合理性和必要性。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。