精神病犯法是否需要坐牢，并非一概而论，而是要根据精神病人在实施犯罪行为时的具体精神状态来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力

   • 情况描述：如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。
   • 法律后果：此类精神病人不会被判刑坐牢。但为了确保社会安全和患者得到适当治疗，法律会责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府实施强制医疗。

2. 限制刑事责任能力

   • 情况描述：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，在犯罪时虽然精神状态有所减弱，但并未完全丧失辨认或控制能力。
   • 法律后果：此类精神病人仍需承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。具体刑罚依据犯罪行为的性质和情节来确定，可能面临监禁，但刑期和处罚力度会相对较轻。

3. 完全刑事责任能力

   • 情况描述：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应视为具有完全刑事责任能力。这类精神疾病在不发病期间与正常人无异，能够正常辨认和控制自己的行为。
   • 法律后果：在此期间实施的犯罪行为，必须像正常人一样承担全部的刑事责任，包括可能面临的牢狱处罚。具体刑罚依据犯罪行为的性质和情节，以及相关法律规定进行量刑。

特殊情况处理：

• 监外执行：对于患有严重精神疾病并依法判以刑期的罪犯，在不影响公共安全与社会治安的前提下，政府可决定暂缓收押入狱，采取监外执行的方式。期间，罪犯需接受公安机关的监督，并严格遵守相关规定。
• 强制医疗：对于不负刑事责任的精神病犯人，若存在继续危害社会的可能性，政府可决定进行强制医疗。这一程序通常由公安机关提出意见，经检察院审查后向法院申请，法院经审理后可作出强制医疗的决定。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时寻求专业司法精神病鉴定，以准确判断行为人在犯罪时的精神状态。
• 在处理涉及精神病人的刑事案件时，应充分考虑犯罪人的精神状态、犯罪情节以及社会危害程度等因素，确保对每个案件做出公正、合理的处理结果。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

综上所述，精神病犯法是否需要坐牢，取决于精神病人在犯罪时的精神状态及法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。