结论：偷院子里的狗是否算入室盗窃，取决于院子的性质及盗窃行为的具体情形。若院子具备相对独立封闭性且属于住宅整体的一部分，则进入此类院子盗窃狗构成入室盗窃；反之，若院子开放性较强，与公共空间界限不明显，则一般不认定为入室盗窃。
详细分析：
入室盗窃的构成要件：
- 入室盗窃要求行为人进入的是他人与外界相对隔离的住所，并实施了盗窃行为。这里的“室”不仅指传统的房屋内部，还包括与住宅紧密相连、具有相对独立封闭性的空间，如封闭的院子、车库等。
院子的性质判断：
- 院子是否构成“室”的一部分，关键在于其是否具有相对独立封闭性。如果院子有围墙、大门等隔离设施，且与住宅紧密相连，用于家庭日常生活，那么它通常被视为住宅整体的一部分。
- 相反，如果院子开放性强，没有有效的隔离设施，或者与公共空间界限不明显，那么它可能不被视为“室”的一部分。
盗窃狗的行为分析：
- 如果院子构成“室”的一部分，那么进入院子盗窃狗就相当于进入他人住所盗窃，符合入室盗窃的构成要件。
- 如果院子不构成“室”的一部分，那么盗窃狗的行为可能只构成普通盗窃，需要达到一定的数额标准或存在多次盗窃等法定情形，才构成盗窃罪。
司法实践中的考量：
- 在实际案件中，法院会综合考虑院子的结构、与住宅的连接方式、犯罪嫌疑人的作案路径以及盗窃行为的具体细节等因素，来判定是否构成入室盗窃。例如，如果院子有明确的隔离设施，且犯罪嫌疑人是通过破坏隔离设施进入院子盗窃的，那么更有可能被认定为入室盗窃。
法律建议：
- 对于院子主人来说，为了保障自身财产安全，建议加强院子的隔离设施，如安装围墙、大门等，并定期检查和维护这些设施。
- 如果发生盗窃事件，应立即报警并保留好相关证据，如监控录像、现场痕迹等，以便警方进行调查和追责。
- 对于涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人来说，如果盗窃行为发生在具有相对独立封闭性的院子内，且该院子被视为住宅整体的一部分，那么可能面临更严重的法律后果。因此，建议犯罪嫌疑人及时咨询专业律师（即我本人，张秋实律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），了解自身权利和义务，并积极配合调查和处理。
总结：偷院子里的狗是否算入室盗窃，需根据院子的具体性质和盗窃行为的实际情况进行综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。