老百姓犯罪判刑的轻重并非单一因素决定，而是依据法律规定、犯罪情节、社会危害程度及被告人表现等多方面综合考量的结果。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律量刑标准的全面性

我国刑法对各类犯罪的量刑都有明确的规定，这些规定是基于犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素综合制定的。对于老百姓犯罪，同样会依据这些标准进行量刑。例如，对于盗窃罪，刑法会根据盗窃的数额、次数、手段等因素来判定刑罚的轻重。如果盗窃数额巨大或者有其他严重情节，判刑自然会相对较重。

二、犯罪情节与社会危害程度

犯罪情节和社会危害程度是影响判刑的重要因素。即使同样是犯罪，但犯罪情节的不同，如是否初犯、偶犯，是否有自首、立功等情节，以及犯罪行为对社会造成的危害程度，都会影响最终的判刑结果。例如，一个初犯且犯罪情节较轻的盗窃者，与一个多次盗窃且数额巨大的盗窃者，在判刑上显然会有所不同。

三、被告人的表现与态度

被告人在犯罪后的表现与态度也是量刑时需要考虑的因素。如果被告人能够认罪悔罪，积极退赃退赔，取得被害人的谅解，这些都有可能成为从轻或减轻处罚的情节。相反，如果被告人拒不认罪，态度恶劣，甚至有逃避法律制裁的行为，那么判刑可能会相对较重。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，法官还会根据案件的具体情况，如被告人的家庭背景、成长经历、犯罪动机等，进行综合考量。这些因素虽然不是法定的量刑情节，但有时也会对判刑产生一定的影响。例如，一个因生活所迫而犯罪的被告人，与一个出于贪婪而犯罪的被告人，在量刑上可能会有所区别。

五、公众认知与法律实际的差异

有时候，公众对判刑的轻重会有不同的看法，这往往源于对法律量刑标准、案件全貌及刑罚目的理解的不足。法律量刑是以法定的犯罪构成和情节为依据，而公众可能更侧重于从道德或情感的角度去评判。因此，我们需要全面了解法律量刑标准、案件全貌及刑罚目的，以更加客观、理性的态度看待犯罪案件的判决结果。

六、具体案例分析

以一起普通的盗窃案为例，如果被告人是初犯，盗窃数额不大，且能够积极退赃退赔，取得被害人的谅解，那么根据刑法的规定和司法实践中的考量，被告人可能会被判处较轻的刑罚，如拘役或管制，并可能适用缓刑。相反，如果被告人是多次盗窃，数额巨大，且拒不认罪，那么判刑可能会相对较重，如有期徒刑数年。

总结与建议：

老百姓犯罪判刑的轻重是多方面因素综合作用的结果。如果您对某个具体案件的判刑结果有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，结合法律量刑标准、司法实践中的考量等因素，为您提供专业的法律意见。同时，也建议您在面对法律问题时，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。